Сообщений в теме: 27

[Yago]

n_ton, 

 

Только данная позиция не основана на нормах права, о чем говорит приведенная мной ст.53 ГК, в том числе и о законном праве на иск у членов Правления.

Для такого смелого вывода вам нужно как минимум прочесть зацитированное и понять. Пока вы этого не делали.

 

Вы сами говорите что правление это коллегиальный орган управления следовательно к нему применяются положения о ничтожности решений.

Такую глупость я сказать не могу даже по пьяни. И не представляю, сколько нужно выпить. чтоб такое прочесть в зацитированном абзаце.

[n_ton]

n_ton,    n_ton сказал(а) 06 Ноя 2015 - 11:36: Только данная позиция не основана на нормах права, о чем говорит приведенная мной ст.53 ГК, в том числе и о законном праве на иск у членов Правления. Для такого смелого вывода вам нужно как минимум прочесть зацитированное и понять. Пока вы этого не делали.  

Я правильно понимаю Вашу позицию, что коллегиальный исполнительный орган не входит в понятие к коллегиального органа управления корпорации? 

Вы явно обладаете тайными познаниями, которыми упорно не хотите делиться  

Сообщение отредактировал n_ton: 06 November 2015 - 17:32

[Yago]

Я правильно понимаю Вашу позицию, что коллегиальный исполнительный орган не входит в понятие к коллегиального органа управления корпорации

Правильно.  КОУ и КИО - это разные вещи по терминологии ГК, ссылку на норму я привел, поэтому это не позиция, а объективная реальность. Все это я назвал и потому не стоит говорить, что я чем то не делюсь. Можно говорить только о том, что меня не читают или не понимают прочитанное.