тупо- товар в продажу, покупатель придет вернем деньги
А откуда право распоряжения после оплаты товара?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 53
#27
Отправлено 31 October 2016 - 09:47
А если так?
Статья 454. Договор купли-продажи 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 484. Обязанность покупателя принять товар 3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
Т.е. покупатель не исполнил свою обязанность. Продавец в одностороннем порядке расторгает договор, направляет письмо с требованием получить деньги.
#28
Отправлено 31 October 2016 - 23:44
А если так?
Как то так.
1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
#29
Отправлено 01 November 2016 - 12:16
4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
Не из той оперы песня, нигде автор не указал об интернет торговле. Тут скорее ст.23.1 ЗоЗПП и один из ее пунктов
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
#30
Отправлено 01 November 2016 - 13:01
Не из той оперы песня, нигде автор не указал об интернет торговле.
Это к автору
полтора года назад пришел человек и оформил заказ на товар
#31
Отправлено 01 November 2016 - 15:23
полтора года назад пришел
Вот именно сам пришел, а это значит, что не посредством интернета(дистанционно)
Пришел, оформил, оставил предоплату. 23.1 !!!
#32
Отправлено 01 November 2016 - 15:25
4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
Не из той оперы песня, нигде автор не указал об интернет торговле. Тут скорее ст.23.1 ЗоЗПП и один из ее пунктов
Всегда удивляло, когда люди говорят о совершенно разных вещах, но почему-то понимают друг друга... Вот, Wладимир, поясните, каким образом право потребителя на отказ от договора (до передачи товара) поражает право продавца на отказ от договора (также в ситуации до передачи товара)?
Может быть, я что-то не понимаю...
Сообщение отредактировал mrOb: 01 November 2016 - 15:25
#33
Отправлено 01 November 2016 - 16:33
Мудро, и поэтому совсем непонятно, что Вы хотели спросить.
Всегда удивляло, когда люди говорят о совершенно разных вещах, но почему-то понимают друг друга
Это называется интуиция.
право продавца
У продавца нет прав.
Сообщение отредактировал Wладимир: 01 November 2016 - 16:34
#34
Отправлено 01 November 2016 - 17:13
Вот именно сам пришел, а это значит, что не посредством интернета(дистанционно)
Дистанционка это не то это куда пришёл, это ознакомление с описанием. Есть ещё с образцом товара. С ТСТ более никак.
#36
Отправлено 02 November 2016 - 10:27
это ознакомление с описанием.
Автор пишет пришел и заказал, про то, что по образцам ничего. Я хочу купить танк Т-34, - пожалуйста вносите предоплату и через неделю забирайте.
О! не знал. Извиняюсь. Ошибся.
Ну так знайте. Продавец неодушевленное, не девочка/мальчик, а дилер-продавец.
#37
Отправлено 02 November 2016 - 13:02
Продавец неодушевленное,
у продавца много душ...правда многие из них-оч тупые души)))
не инет-торговля, пришел-поглядел на витрине (там уже совсем б/у был образец) и заказал
оплатил-ушел
#38
Отправлено 02 November 2016 - 14:06
Я хочу купить танк Т-34, - пожалуйста вносите предоплату и через неделю забирайте.
Не для розницы.
48. Образцы предлагаемых для продажи товаров должны быть размещены в торговом зале, иметь оформленные ярлыки с указанием наименования, марки, модели, артикула, цены товара, а также краткие аннотации, содержащие его основные технические характеристики.
#39
Отправлено 02 November 2016 - 14:40
(там уже совсем б/у был образец)
Только в конце второй странице узнал об этом. Почему я не экстрасенс?
#40
Отправлено 02 November 2016 - 16:35
Только в конце второй странице узнал об этом.
какое значение имеет почему потребитель оставил предоплату и товар должен был под него приехать...? 
если бы вы сослались на незнание-дистанционка или нет, инет торговля или нет...
а какая разница-в каком виде образец товара, по которому потреб заказал себе новый товар...?
#41
Отправлено 03 November 2016 - 12:32
Разница в статьях закона, которые требуется "обмусоливать"
При дистанционке у продавца нет права расторгнуть договор.
При предоплате у продавца появляется возможность расторгнуть договор в одностороннем порядке если докажет...
Кардинальное различие. А Вы говорите какое значение!!!
#43
Отправлено 07 November 2016 - 11:28
Разница в статьях закона, которые требуется "обмусоливать"
При дистанционке у продавца нет права расторгнуть договор.
При предоплате у продавца появляется возможность расторгнуть договор в одностороннем порядке если докажет...
Кардинальное различие. А Вы говорите какое значение!!!
так это касается его товара
а при чем тут-в каком виде и состоянии образец?
он же не его покупал 
#44
Отправлено 07 November 2016 - 15:18
Что докажет?
Да Вы хоть статью-то прочтите...
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет,...
#45
Отправлено 07 November 2016 - 16:01
Да Вы хоть статью-то прочтите...
А при чём тут это? Условие о сроке передачи товара потребителю где?
#46
Отправлено 08 November 2016 - 09:57
он же не его покупал
Пан, с точки зрения п. 3 ст. 484 ГК - п. 5 ст. 23.1. ЗоЗПП не имеет никакого отношения к расторжению договора по инициативе продавца. Данные нормы разрешают разные вопросы: первой закреплено право продавца на отказ от договора, а второй - право продавца отказать в удовлетворении требований потребителя (которая, кстати, толкуется ограничительно). Ст. 484 ГК универсальна и применяется ко всем способам (видам) продаж (где предусмотрена обязанность принять товар).
Вопреки некоторым утверждениям, п. 5 ст. 23.1. вовсе не предусматривает право продавца на расторжение договора (ни буквально, ни телеологически; в этой норме даже слов нет, которые позволяли бы сделать такой вывод).
Кроме того, ст. 23.1 ЗоЗПП также охватывает и дистанционный способ продаж (26.1 ЗозПП) (например, в части требований потребителя в части возмещения убытков и передачи товара); при дистанционном способе продаж может быть предусмотрена оплата как в момент получения товара, так и предоплата.
#47
Отправлено 08 November 2016 - 09:59
Пан,
Пан, я так ни х... и не понял-при чем тут образец товара, на который потребитель всего лишь поглядел?
ну стоит он на витрине в крайне бэушном виде, ну поглядел на него потребиллер, ткнул пальцем и сказал:
-хочу такой же
-таких больше нет, оставляйте деньги-привезем, сообщим
-вот вам бабло, вся стоимость, я приду как позвоните, досвидос
-досвидос
и все
чего Пан Wладимир пристал к этому несчастному образцу-я хз
#48
Отправлено 08 November 2016 - 11:20
я его в последнее время тоже не понимаю. Если он сохраняет тренд, то имеется ввиду что-то другое.Пан, я так ни х... и не понял-при чем тут
Пан,
Сообщение отредактировал mrOb: 08 November 2016 - 11:20
#49
Отправлено 08 November 2016 - 20:53
ну стоит он на витрине в крайне бэушном виде, ну поглядел на него потребиллер, ткнул пальцем и сказал: -хочу такой же -таких больше нет, оставляйте деньги-привезем, сообщим -вот вам бабло, вся стоимость, я приду как позвоните, досвидос
А это по Вашему как? Не по образцу? За что потребитель платит если не ознакомился ни с описанием ни с образцом товара?
На 484 можно было бы сослаться, если бы у Вас был договор со сроком передачи товара, как того требует закон(23.1).
Статья 496.
Если иное не предусмотрено договором, неявка покупателя или несовершение иных необходимых действий для принятия товара в определенный договором срок могут рассматриваться продавцом в качестве отказа покупателя от исполнения договора.
#50
Отправлено 08 November 2016 - 21:56
На 484 можно было бы сослаться, если бы у Вас был договор со сроком передачи товара, как того требует закон(23.1).
Как связаны между собой 484 и 23.1? 
Покупатель обязан принять товар вне зависимости от того, согласован сторонами срок или не согласован. Ещё раз повторю: у 484 и 23.1. разрешают разные вопросы. Ст. 23.1. вовсе не предусматривает право продавца на отказ от договора.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
