Ну хотя бы применения ПП №326 по вопросам взыскания неустоек, штрафа, пени.
Э-э... Вы статью 6 ГК давно читали?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 27
#26
Отправлено 21 April 2026 - 14:53
#27
Отправлено 21 April 2026 - 16:36
Ну хотя бы применения ПП №326 по вопросам взыскания неустоек, штрафа, пени.
Э-э... Вы статью 6 ГК давно читали?
Понимаю Ваше недоумение. Вопрос возник в связи с тем, что относительно недавно вторая инстанция услышав о необходимости применения ПП №326 в отношении ДКП на стороне застройщика, суд сказал, что нет не правильно и взыскали всё полностью по ЗоЗПП. При этом в другом кабинете ранее на месяц, по аналогичному делу ПП №326 было применено по аналогии. Последние события меня поставили в ступор, но я так и так собирался написать в кассацию
#28
Отправлено 21 April 2026 - 17:54
Аналогия применяется только при отсутствии регулирующей нормы.
Когда у меня юристы застройщиков пытались что-то в суде на эту тему говорить, я говорил, что среди моих клиентов есть военнослужащие, время сейчас военное, поэтому можно применить по аналогии законы военного времени и расстрелять к чертям тех, кто допустил просрочку завершения строительства.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
