Ludmila,благодарствую
|
|
||
|
|
||
Недействительность дарение ипотека
#26
Отправлено 18 August 2026 - 19:12
#27
Отправлено 19 August 2026 - 08:41
Кость, если будешь использовать в суде, - меняй шрифт, нумерацию, подзаголовки, - в общем, сделай так, чтобы это был другой документ.
Хорошо, Людмил, кинь пожалуйста
а решение по иску ФНС о признании сделки недействительно покажете?
#28
Отправлено 19 August 2026 - 12:13
#29
Отправлено 19 August 2026 - 13:01
Готово.
Благодарю Людмил, получил ![]()
#30
Отправлено 19 August 2026 - 15:58
Лихо конечно...
.....интересно, у ординарного кредитора этой помойки получился бы такой красивый фертель с внеконкурсным оспариванием
#31
Отправлено 19 August 2026 - 16:19
.....интересно, у ординарного кредитора этой помойки получился бы такой красивый фертель с внеконкурсным оспариванием
нет конечно
за долги подтянуть директора ООО к субсидиарной ответственности, а потом еще и договор дарения оспорить, это фантастика, при чем в процессы ходят представители ФНС двух слов не могут связать
#32
Отправлено 24 August 2026 - 19:32
Pastic,F.E.A.R., Kostilio, Mex@, Morokei, могу скинуть актуальную подборку в личку.
Ludmila, мне эта подборка ну совсем нафиг не нужна, но как элегантно вы меня обосрали.
С этим согласна. И мнимая сделка (даже если тут была она) - это не против воли отчуждателя.
А вот с компетентностью у вас печалька, Ludmila, совсем печалька...
Здесь есть преюдиция, где черным по белому написано, что воли на отчуждение не было.... была воля на сокрытие от взыскания....
так что Kostilio надо оспаривать преюдицию иска налоговой ... хотя это будет сложно, там подсуетилась прокуратурка... есть даже справочка из ОМВД что характер пользования имуществом не изменился и справочка что лицевые счета по коммуналке не изменены.... ![]()
представители ФНС двух слов не могут связать
Странно что вообще ходят, у них главный представитель - судья, которого назначает Путин, а если судья "не то" решение вынесет, то Путин не продляет назначение или ккс возбудится и снимет по указке сверху.
Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 24 August 2026 - 19:33
#33
Отправлено 24 August 2026 - 20:10
Чт по банкротным основаниям, что по ст. 10 + 168 ГК РФ сделки оспариваются не через отсутствие волеизъявления нв отчуждение имущества, а через нарушение прав третьих лиц.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


