АС прекратил производство по жалобе п.1 ч.1 ст.150 АПК за неподведомственностью. Не согласился, нашел постановление ФАС УО за 2004г. и подал апеляцию, уточнил, что обжаловал не действия отстраненного АУ, а законность расчета с кредиторами проведенного отстраненным АУ ст.114 ЗоБ (1998г.). Жду разбирательства.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 26
#27
Отправлено 10 August 2011 - 18:57
У меня похожая ситуация.
Пока судья рассматривал жалобу на действия в/у, суд ввел конкурсное и назначил конкурсного управляющего. Соответственно, в/у перестал быть лицом, участвующим в деле.
В то же время кредиторы не утратили интереса в оспаривании действий бывшего в/у. Как в подобных случаях должна решаться судьба жалобы на действия в/у?
Пока судья рассматривал жалобу на действия в/у, суд ввел конкурсное и назначил конкурсного управляющего. Соответственно, в/у перестал быть лицом, участвующим в деле.
В то же время кредиторы не утратили интереса в оспаривании действий бывшего в/у. Как в подобных случаях должна решаться судьба жалобы на действия в/у?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
