О как! Порнуха рулит. Долой пестики с тычинками
.
А семядоли специально припрятали на пятницу?
|
|
||
|
|
||
Отправлено 08 February 2013 - 01:57
О как! Порнуха рулит. Долой пестики с тычинками
.
Отправлено 08 February 2013 - 11:50
Без кожи-можно!Скажите, теперь из всех учебников должны быть удалены изображения строения половых органов, так как запрещено распространять среди детей информацию, содержащую информацию порнографического характера, коей являются натуралистическое изображения половых органов человека?
Отправлено 08 February 2013 - 16:52
Почему это?Без кожи-можно!
Отправлено 08 February 2013 - 16:59
Элементарно, Ватсон! Без кожи - не натуралистично!Почему это?
Отправлено 08 February 2013 - 17:31
Экие у Вас фантазии, оказываетсяБез кожи-можно!
Отправлено 08 February 2013 - 17:40
Отправлено 08 February 2013 - 17:44
Не пойдет, так как натуралистично этоЭлементарно, Ватсон! Без кожи - не натуралистично!
Почему это?
Под это определение можно вообще почти все подтянуть.изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств
Отправлено 08 February 2013 - 20:43
Без кожи - не натуралистично!
Отправлено 09 February 2013 - 00:04
Какая Вы умная, эт что-то
.
Отправлено 09 February 2013 - 00:17
А то, я ить тожа нидурак... инагда
Какая Вы умная, эт что-то.
рассекретили.
Отправлено 09 February 2013 - 00:41
А то, я ить тожа нидурак... инагда
.
Правильно, а голых бабцов, скулптурных и по жизни, пущай не трогают!А на Аполлонов и прочих голых мужуков в срочном порядке понадевать трусы! Ибо нефиг тут
Отправлено 09 February 2013 - 00:55
Отправлено 09 February 2013 - 01:37
Дык а чо их трогать? У их веть и так ничо не видно!Правильно, а голых бабцов, скулптурных и по жизни, пущай не трогают
Отправлено 09 February 2013 - 03:15
Ё, а я то по своейно необразованности полагал, что сёдни всего-то суббота.А то, я ить тожа нидурак... инагда
.
Между прочим, завтра уже шабат
А и воистину лехаимЛехаим!
Особенно в шабат)))
Вот фигли ты тута глупасти... ведь ить потрогать..., да с чуйством, и с толком эт ить оченно даже даааДык а чо их трогать? У их веть и так ничо не видно!Правильно, а голых бабцов, скулптурных и по жизни, пущай не трогают
Отправлено 09 February 2013 - 14:23
Прям Пигмалионщина какая-то получается...Токмо не гри, что нектим ("статУям") эта ниндравиться, нипаверю
Отправлено 09 February 2013 - 22:25
А он то же без трусов ходил по морскому берегу?Прям Пигмалионщина какая-то получается...
Отправлено 09 February 2013 - 22:48
Отправлено 09 February 2013 - 22:57
Вашсиятство,однака, праша нижайшага пардонуГрафиня
вшоке!
Отправлено 09 February 2013 - 23:11
АбаснуйВашсиятство,однака, праша нижайшага пардону , ваащета по русску праильно "Графиня Фшоке
Отправлено 09 February 2013 - 23:26
Да, рабоче-крестьянских кровей МЫ. Корниловы, то исть. Да! И этим горжусь (в свое время, да и сейчас иногда, достает объяснять людЯм, что ни к адмиралу, ни к генералу мой род отношения не имеет). Горжусь своими предками. Горжусь отцом, который из почти деревни, поступил в ЛГУ на юрфак. Горжусь мамой, которая поступила в тот же ЛГУ, но на геофак. Где, в студенческой общаге ЛГУ, они и познакомились. В обчем ЛГУ (СПбГУ) для меня практически во всех отношениях alma materАбаснуйВашсиятство,однака, праша нижайшага пардону , ваащета по русску праильно "Графиня Фшоке
смерд!![]()
Стас , я тя люблю!!!
Отправлено 10 February 2013 - 03:30
А и то же нифиговоа я, графиня
Сообщение отредактировал korn: 10 February 2013 - 04:16
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных