блин, задолбала неоднородность практики в элементарных вопросах
Добавлено немного позже:
Не понял сарказма. sad.gif
так у автора и вопрос по определению этого момента, а не про исчисляется ли неустойка после прекращения договора или нет
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 58
#51
Отправлено 22 October 2010 - 17:01
Dmitry-lawyer
блин, задолбала неоднородность практики в элементарных вопросах
Добавлено немного позже:
так у автора и вопрос по определению этого момента, а не про исчисляется ли неустойка после прекращения договора или нет
блин, задолбала неоднородность практики в элементарных вопросах
Добавлено немного позже:
так у автора и вопрос по определению этого момента, а не про исчисляется ли неустойка после прекращения договора или нет
#52
Отправлено 22 October 2010 - 20:32
PetersON 0,1% в день, т.е. в 9,7 раз больше, чем ставка рефинансирования.сколько процентов от суммы ОД в день? Намного больше чем ставка рефинансирования.
PetersON Да. Еще, правда, есть дата вступления в силу решения, но это уже неинтересно.только оснований нет до даты решения, нужно либо до истечения срока договора (и это нужно разжевать судье) либо уже до погашения суммы ОД.
Dmitry-lawyerНе понял сарказма.
Сарказм посвящен безразмерности формулировки.
Буквально 50 на 50, то ли прекращает, то ли не прекращает.истечение срока действия договора не прекращает обязательства сторон, если нельзя сделать другой вывод из смысла закона
Тем более, что мне нужна противоположная практика. Вам не попадалась?
#53
Отправлено 22 October 2010 - 21:30
PetersONтак у автора и вопрос по определению этого момента, а не про исчисляется ли неустойка после прекращения договора или нет
Точнее, доджна ли это быть договорная неустойка или по 395-й.
#54
Отправлено 23 October 2010 - 02:48
PetersON 0,1% в день, т.е. в 9,7 раз больше, чем ставка рефинансирования.smile.gif
ну так и прикладывайте еще плюсом практику, где режут до ставки рефинансир.
#55
Отправлено 24 October 2010 - 15:37
Lucy > Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
Для Вас, сударыня, что угодно.Тем более, что мне нужна противоположная практика. Вам не попадалась?smile.gif
#56
Отправлено 25 October 2010 - 06:17
Dmitry-lawyer
только хотелось бы обратить внимание, что это касается аренды и поставки.
а у Lucy ДВОУ, если я правильно помню.
только хотелось бы обратить внимание, что это касается аренды и поставки.
а у Lucy ДВОУ, если я правильно помню.
