мы собирались идти тем же путем, но вы нас опередили, будем надеяться, верить и ждать!!!!!!!
обязательно сообщите любые результаты!
|
|
||
|
|
||
Отправлено 08 December 2005 - 19:26
Отправлено 08 December 2005 - 22:55
Отправлено 08 December 2005 - 22:58
А можете это указание судебной коллегии ВАСи выложить.Судебная коллегия ВАС направила дело на рассмотрение в Президиум ВАС с указанием, что судебные акты подлежат отмене, дело - новому рассмотрению
Отправлено 09 December 2005 - 00:38
Отправлено 09 December 2005 - 13:29
Прошло более года со дня начала этой темы. Поздравляю всех.Судебная коллегия ВАС направила дело на рассмотрение в Президиум ВАС с указанием, что судебные акты подлежат отмене, дело - новому рассмотрению. Основания: старый ГД - никто, новый ГД - все. Общее собрание - единственый орган, компетентный решать кто есть ГД, а кто нет. ЕРГЮЛ - ничто в данном контексте.
Вот...
Отправлено 22 December 2005 - 16:00
Отправлено 23 December 2005 - 14:10
Отправлено 23 December 2005 - 19:10
Отправлено 26 December 2005 - 00:36
Отправлено 26 December 2005 - 00:44
Отправлено 26 December 2005 - 00:47
и кто будет директором эти 2 месяца?предполагается, что при смене директора предприятие будет давать объявление в газету и только через 2 месяца после выхода объявления подавать 14-ю форму...
Отправлено 26 December 2005 - 01:01
Новый, которого назначат. И в 14-й он будет заявителем. Так правительство предполагает бороться с захватом фирм.и кто будет директором эти 2 месяца?
Отправлено 26 December 2005 - 01:08
Т.е. директором будет новый, а значиться эти два месяца будет старый. И как это помешает захватуНовый, которого назначат. И в 14-й он будет заявителем. Так правительство предполагает бороться с захватом фирм.
Отправлено 27 December 2005 - 02:09
А вы не считаете, что в данном случае вы не уведомляете о смене директора.общее собрание 25 сентября (например), где решено: "назначить нового гендира с 1 октября" и тут же, 26 сентября - заявление в налоговую, естественно, заявление подписано старым гендиром (он же все еще гендир).
Отправлено 27 December 2005 - 12:26
А вы не считаете, что в данном случае вы не уведомляете о смене директора.
Ведь смена еще не произошла.
А уведомить, ИМХО, по смыслу закона, нужно после смены ГД.
Отправлено 11 January 2006 - 12:31
Отправлено 11 January 2006 - 18:13
Отправлено 11 January 2006 - 23:00
Отправлено 12 January 2006 - 11:45
получать незаконнй отказ и в судСерьезно, что делать???????!!!!!!!!!!!!
Отправлено 16 January 2006 - 11:30
Отправлено 16 January 2006 - 21:40
Сообщение отредактировал miliel: 16 January 2006 - 21:41
Отправлено 17 January 2006 - 11:41
Отправлено 17 January 2006 - 15:16
формально гена полномочем и может карточку менять, если банк письменно откажет в приеме новой КОП, то тогда могут быть основанияКак оплачивать? В общем написал ходатайство, что дескать мы не имеем доступа к расчетному счету поетому прошу предоставить отсрочку. Люди ни кто с сим не сталкивалси?
Отправлено 17 January 2006 - 17:10
это понятноформально гена полномочем и может карточку менять,
ню, ню,.........ну хорошо, ну даст мне банк сей отказ (а откажет не вопрос) и че мне с этим отказом в суд и понуждать банк к изменению договора банковского счета? Это скока времени пройдет? И второй вопрос, как я суду докажу, что у меня тока один р/счет? справку налоговая дает тока самому юр. лицу, а для них гена шамкающий маразматик, которого мы сместили.если банк письменно откажет в приеме новой КОП, то тогда могут быть основания
я имел ввиду эту цитатуобещал привезти практику - выбрал по нашему региону:
Отправлено 17 January 2006 - 17:32
В общем написал ходатайство, что дескать мы не имеем доступа к расчетному счету поетому прошу предоставить отсрочку.
Пишу иск
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных