Компенсация морального вреда в этих случаях применима?
У кого есть какие мнения на этот счет, кроме тех, что этого сделать не получиться?
|
|
||
|
|
||
Отправлено 19 November 2005 - 12:06
Отправлено 19 November 2005 - 12:39
Других мнений, наверное не будет..У кого есть какие мнения на этот счет, кроме тех, что этого сделать не получиться?
Решение суда о начислении алиментов должно быть аннулировано, в связи с тем, что было, как я полагаю, доказано, в т.ч. экспертизой, что человек, записанных в качестве отца отцом как таковым не является.
А зачем "отэц" платил алименты, вместо того, чтобы оспаривать отцовство?Можно вернуть выплаченные алименты?
Отправлено 19 November 2005 - 13:47
Можно вернуть выплаченные алименты?
Что можно указать в заявлении кроме "сообщения матерью ложных сведений об отце" (есть бумаги, которые доказывают что она не могла не знать что тот, кого она записала в качестве отца (по свидетельству о браке) отцом быть не мог)
Компенсация морального вреда в этих случаях применима?
Отправлено 19 November 2005 - 15:34
Так он мужем, как я понял, и не был..Мужа матери указывают отцом ребенка вне зависимости от желания матери, поэтому мать тут ни при чем.
Отправлено 19 November 2005 - 15:37
Так он мужем, как я понял, и не был..
есть бумаги, которые доказывают что она не могла не знать что тот, кого она записала в качестве отца (по свидетельству о браке) отцом быть не мог
Отправлено 19 November 2005 - 19:33
Отправлено 19 November 2005 - 19:54
Отправлено 19 November 2005 - 21:52
Так значит можно???
В этой же норме предусмотрены исключения, когда возможно обратное взыскание алиментов:
если решение суда о взыскании алиментов было отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или представлением подложных документов;
если соглашение об уплате алиментов признано недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
Отправлено 20 November 2005 - 01:37
Отправлено 20 November 2005 - 02:08
понятно, что призумпция отцовства действует... Но мы говорим не о записи ЗАГСа... А о том, что следовало после нее...Непонятно почему нельзя рассматривать сведения как ложные при получении алиментов на содержание ЕГО ребенка с "отца", если возможности оспорить такое "отцовство" ему не предоставлялось преднамеренно...? Ведь утверждать, что она взыскивала деньги на содержание чужого ребенка, отцом которого записан ее бывшей муж, вряд ли она будет...?!
Отправлено 20 November 2005 - 10:46
Отправлено 20 November 2005 - 11:10
и не дала возможности оспорить отцовства ранее "отцу"
Отправлено 20 November 2005 - 12:11
Отправлено 20 November 2005 - 13:43
Отправлено 21 November 2005 - 09:03
подписываюсь.этого сделать не получиться
такая возможность была у него всегда, потому и нельзя.нельзя рассматривать сведения как ложные при получении алиментов на содержание ЕГО ребенка с "отца", если возможности оспорить такое "отцовство" ему не предоставлялось преднамеренно
Отправлено 21 November 2005 - 20:37
Отправлено 21 November 2005 - 20:45
Отправлено 21 November 2005 - 21:18
Отправлено 22 November 2005 - 13:25
Отправлено 22 November 2005 - 16:26
Отправлено 22 November 2005 - 17:08
Я понимаю так же, что не удастся вернуть алименты пока не будет доказано что человек не является отцом
Отправлено 22 November 2005 - 19:03
Отправлено 22 November 2005 - 19:28
Отправлено 22 November 2005 - 21:05
Отправлено 11 August 2006 - 16:51
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных