Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ЕИО и иммиграционная служба


Сообщений в теме: 11

#1 rem235

rem235

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 16:39

Во вчерашнем или позавчерашнем Коммерсанте или Ведомостях (дай Бог памяти) была статья по ЮКОСу.
В статье помимо всего прочего утверждалось, что Стивен Тиди не может занимать должность президента ЮКОСа в связи с отсутствием разрешения иммиграционной службы на работу в России.
Помница было большое рубилово по этому вопросу.
Ссылку на электроный адрес статьи дать не могу, тему с рубиловом тоже найти не могу, потому как пятница и после работы по обеспечению судебного процесса, кроме мама ничего сказать не могу.
Если тема достойна взлететь в пятницу, переместите.
  • 0

#2 -Седов-

-Седов-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 16:47

rem235

Ссылку на электроный адрес статьи дать не могу

Вопросы к Тиди
Возникли у Генпрокуратуры

Ирина Резник
Алексей Никольский
Ведомости

17.03.2006, №46 (1573)





К Федеральной миграционной службе, интересующейся, имеет ли президент ЮКОСа Стивен Тиди право работать в российской нефтяной компании, присоединилась Генпрокуратура. В среду она запросила у председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко копии документов, касающиеся назначения Тиди на пост президента опальной компании.



--------------------------------------------------------------------------------

Три года назад ЮКОС считался самой дорогой и успешной российской компанией, но с момента ареста Михаила Ходорковского в октябре 2003 г. подешевел в 20 раз. Добыча нефти ЮКОСом в 2005 г. составила 20 млн т против 86 млн т в 2004 г. Его основной актив – “Юганскнефтегаз” – достался государственной “Роснефти”, а самому ЮКОСу предстоит погасить налоговые претензии на $6,5 млрд. Все его счета и активы в России арестованы, а многие топ-менеджеры и совладельцы находятся в заключении либо покинули страну. В минувшую пятницу западные банки – кредиторы ЮКОСа подали иск о банкротстве в Арбитражный суд Москвы. Но во вторник они продали долг ЮКОСа на $455 млн “Роснефти”, переуступив ей права требования по кредиту.

--------------------------------------------------------------------------------

Пока “Роснефть” пытается установить контроль над оставшимися активами и деньгами ЮКОСа, внутри опальной компании разгорелся серьезный конфликт между ее московским и лондонским руководством. Борьба ведется за контроль над средствами, которые аккумулирует ООО “Торговый дом “ЮКОС-М”. Его оборот превышает 10 млрд руб. в месяц (более $4 млрд в год). “ЮКОС-М” закупает нефть у добывающих “дочек” ЮКОСа, отправляет ее на переработку и продает нефть и нефтепродукты. В отличие от счетов ЮКОСа и других его “дочек” [средства, поступающие на них тут же списываются судебными приставами в счет уплаты налогов] банковские счета “ЮКОС-М” не заморожены. Ведь средства на них, поясняет сотрудник ЮКОСа, необходимы для поддержания операционной деятельности компании.

Попытка Стивена Тиди получить контроль над этими деньгами потерпела крах. Глава сбытового подразделения “ЮКОС-РМ” Анатолий Назаров отказался выполнить его указание: уволить директора “ЮКОС-М” Станислава Винокурова, введя в “ЮКОС-РМ” должность первого вице-президента по коммерции, подчиняющегося напрямую Лондону. Московские менеджеры фактически отстранили западных от оперативного управления, говорит источник в ЮКОСе. Они заручились письмом Федеральной миграционной службы (ФМС) о том, что у Тиди “отсутствует разрешение на работу, что является грубейшим нарушением требований закона”. Кроме того, отсутствием у Тиди разрешения миграционного ведомства на работу в России заинтересовалась Генпрокуратура. Она запросила у председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко копии протоколов советов директоров, избравших Тиди президентом ЮКОСа и поручивших Геращенко подписать с ним трудовой контракт [копия письма есть у “Ведомостей”].

Имя Стивена Тиди отсутствует в базе данных ФМС получивших разрешение на работу в России, рассказал “Ведомостям” сотрудник центрального аппарата службы. Но он может получить такое разрешение за месяц, если ЮКОС подаст соответствующие документы. А источник в органах прокуратуры говорит, что обвинить нанимателей Тиди в незаконной миграции будет сложно, ведь Тиди за время работы в ЮКОСе с мая 2005 г. ни разу не бывал в России. Он живет и работает в Лондоне. Но в рамках гражданского производства можно попытаться оспорить все решения, принятые Тиди на том основании, что на работу он был принят с нарушением законов, говорит источник в прокуратуре.

Стивен Тиди выполняет обязанность президента ЮКОСа за пределами России, что не противоречит российскому законодательству, говорит представитель ЮКОСа Клэр Дэвидсон. По ее словам, он был назначен на должность президента в соответствии с законом об акционерных обществах. Что же касается визы и разрешения на работу — это вопрос административного права, а не корпоративного, и их отсутствие не сказывается на его способности выполнять обязанности, порученные ему советом директоров.

Тиди имеет право управлять ЮКОСом без разрешения на работу от миграционного ведомства, если все свои решения он принимал за пределами России, соглашается Олег Шеврин, юрист, специализирующийся по трудовому законодательству. Но придирки миграционной службы и вмешательство Генпрокуратуры могут помешать Тиди управлять ЮКОСом, отмечает аналитик “Атона” Дмитрий Лукашов. “Роснефть” тоже собирается нанять на работу американца — вице-президента Morgan Stanley Питера О'Брайна. Но представитель банка уверяет, что у О'Брайна есть разрешение миграционных органов на работу в Россию.
  • 0

#3 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 18:46

отсутствием у Тиди разрешения миграционного ведомства на работу в России заинтересовалась Генпрокуратура. Она запросила у председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко копии протоколов советов директоров, избравших Тиди президентом ЮКОСа и поручивших Геращенко подписать с ним трудовой контракт [копия письма есть у “Ведомостей”].

не надо было трудовой контракт подписывать..

а так сами виноваты.
  • 0

#4 -Седов-

-Седов-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 18:56

HuliganP

не надо было трудовой контракт подписывать..

а так сами виноваты.

Не факт, кстати. Журналисты и соврать могли.
  • 0

#5 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 20:54

Седов

Не факт, кстати. Журналисты и соврать могли.

МОГЛИ.. но запросто именно трудовой.. у них там был обозначен изначально. Есть основания так думать.
  • 0

#6 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 21:57

в рамках гражданского производства можно попытаться оспорить все решения, принятые Тиди на том основании, что на работу он был принят с нарушением законов, говорит источник в прокуратуре.

Относительно Юкоса можно оспорить что угодно и не утруждая себя какими-либо основаниями... :)
  • 0

#7 rem235

rem235

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2006 - 13:40

HuliganP

не надо было трудовой контракт подписывать.

Сударыня, вы же знаете точку зрения горячо любимых вами трудовиков аkа плюховедов, если есть признаки постоянной работы, то вне зависимости от того, что подписано взаимоотношения ЕИО - общество будут рассматриваться как трудовой договор.
  • 0

#8 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2006 - 16:44

rem235

будут рассматриваться как трудовой договор.

Прокуратурой? :) ))))
  • 0

#9 rem235

rem235

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2006 - 19:48

kuropatka

Прокуратурой? :) ))))

В случае с ИП Ходорковским еще и судом :)
  • 0

#10 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2006 - 13:24

rem235

Сударыня, вы же знаете точку зрения горячо любимых вами трудовиков аkа плюховедов, если есть признаки постоянной работы, то вне зависимости от того, что подписано взаимоотношения ЕИО - общество будут рассматриваться как трудовой договор.

моя реплика продиктована тем, что

а) это ЮКОС
б) я видела, что они подписывают с ЕИО. Это именно трудовой контракт, а не что-то там еще. Даже если бы оно было обозвано иначе (это у них тоже встречается), по сути и содержанию.это трудовой контракт без всяких намёков на ГП договор с зайцем-ЕИО.
  • 0

#11 Декорт2

Декорт2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 82 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2006 - 15:28

[quote]Относительно Юкоса можно оспорить что угодно и не утруждая себя какими-либо основаниями... [/quote

ОФФ:
В сегодняшних Ведомостях написали, что АС Москвы отказал во взыскании с Юганскнефтегаза денег по заключенному им с Group Menatep договору поручительства по мотиву злоупотребления правом (ст.10 ГК) истцом (конторой, которой Group Menatep переуступила право требования по выданному ЮКОСу под поручительство Юганска) займу. :)
  • 0

#12 -Седов-

-Седов-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2006 - 15:54

21.04.2006
Тиди выгоняют из ЮКОСа
Ирина Резник
Николай Борисов
Ведомости, 21.04.2006, №71 (1598)



Президента ЮКОСа Стивена Тиди продолжают преследовать неприятности. Его отставки добивается акционер ЮКОСа и бывший сотрудник компании Валерий Бармин. Как стало известно “Ведомостям”, на днях Бармин подал в арбитражный суд Москвы иск о признании недействительным назначения Тиди на пост президента ЮКОСа в феврале прошлого года.


--------------------------------------------------------------------------------

В 2005 г. ЮКОС добыл 20 млн т нефти против 86 млн т в 2004 г. Его основной актив – “Юганскнефтегаз” – был продан за налоговые долги и достался “Роснефти”. Она инициировала банкротство ЮКОСа и является его крупнейшим кредитором после ФНС: ЮКОСу предстоит погасить налоговые претензии на $6,5 млрд, а еще 62 млрд руб. он должен “Юганскнефтегазу”. 28 марта арбитражный суд Москвы ввел в ЮКОСе наблюдение, а временным управляющим назначил Эдуарда Ребгуна.

--------------------------------------------------------------------------------

Американец Стивен Тиди стал президентом ЮКОСа в феврале 2005 г. А в мае прошлого года Тиди покинул Россию и с тех пор управлял ЮКОСом из Лондона. Но после того, как несколько месяцев назад Тиди попытался взять под свой контроль бизнес сбытового подразделения “ЮКОС-РМ” и средства торгового дома “ЮКОС-М” (они не заморожены судебными приставами, а обороты “ЮКОС-М” составляют до $4 млрд в год), между лондонским и московским офисом ЮКОСа разгорелся конфликт. Бывший адвокат Михаила Ходорковского Василий Алексанян, которого Тиди назначил вице-президентом ЮКОСа, делегировав ему право управлять финансами и активами компании, был арестован. Московский офис попытался отстранить и самого Тиди от работы в компании. Он заручился письмом Федеральной миграционной службы (ФМС) о том, что у президента “отсутствует разрешение на работу” в России. Кроме того, отсутствием у Тиди разрешения миграционного ведомства на работу в России заинтересовалась Генпрокуратура.
А на днях, как стало известно “Ведомостям”, с иском о признании незаконным назначения Тиди на пост президента ЮКОСа обратился в арбитражный суд Москвы акционер компании и ее бывший юрист Валерий Бармин. Как говорится в иске (его копия есть у “Ведомостей”), совет директоров ЮКОСа “нарушил права акционеров компании”, незаконно назначив Тиди на пост ее президента, так как у американца отсутствовало разрешение на работу Федеральной миграционной службы. Ранее представители ЮКОСа говорили на это, что Тиди может исполнять обязанности президента за пределами России, а виза и разрешение ФМС — вопросы административного права, а не корпоративного.
Кроме того, как говорится в иске, Тиди “безнаказанно отчуждает зарубежные активы ЮКОСа — “Транспетрол”, “Геойлбент” и “Дэйви Процесс Технолоджи”, приобретенные ранее за счет средств нефтяной компании. А выручку от их продажи, “осевшую в офшорных компаниях”, использует “по своему усмотрению, а не на погашение имеющихся долгов”.
По иску временного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна суд Нью-Йорка до сегодняшнего дня запретил Тиди проводить какие-либо сделки с зарубежными активами ЮКОСа и аффилированных с ним структур без согласования с Ребгуном. Речь прежде всего идет о литовском концерне Mazeikiu nafta.
Связаться с Барминым вчера не удалось, а близкий к нему источник подтвердил факт подачи иска, добавив, что истец решил воздержаться от комментариев, пока не получит определения суда о том, что иск его принят к рассмотрению. Между тем Тиди может добровольно покинуть свой пост после годового собрания акционеров компании в июне этого года, рассказали “Ведомостям” два источника, близких к лондонскому руководству ЮКОСа. В начале недели Тиди отправил письмо председателю совета директоров ЮКОСа Виктору Геращенко (его копия есть в распоряжении “Ведомостей”), в котором объяснил, что “внешние силы, оказывающие серьезное влияние на деятельность компании, серьезно ограничивают способность выполнять свои обязанности на посту президента”. “Но вы попросили, чтобы я оставался на посту президента до настоящего момента, и я согласился”, — добавляет Тиди.
Тиди действительно писал такое письмо Геращенко, подтвердила “Ведомостям” представитель ЮКОСа Клэр Дэвидсон. По ее словам, Геращенко попросил Тиди остаться на посту президента компании до собрания акционеров 21 июня. “После собрания акционеров Тиди оценит ситуацию и примет решение”, — говорит она.
Руководитель аналитического департамента “Атона” Стивен Дашевский считает, что Тиди действительно нет смысла держаться за свое кресло. “Влияние на управление компании им давно утеряно, — отмечает он. — А факт ухода Тиди никак не отразится на деятельности ЮКОСа”.





источник: Ведомости
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных