Сообщений в теме: 65

[советский]

Суть.
Идет процедура внешнего управления.
влезает левый кредитор.
Мы обжалуем это определение в суде.
Есть риск, что пока мы в апелляции обжалуем определение суда о включении в реестр левого кредитора, он (л/к) пользуясь тем, что у него больше 50 % голосов свернет процедуру внешнего управления, все переведет на конкурсное и ликвидирует должника как раз к тому моменту, когда мы добьемся от суда признания того, что кредитор левый.
Как быть в такой ситуации? как вообще такие ситуации развиваются? предположисм что мы выигшраем, но должник уже будет в стадии полнейшей ликвидации, как отматать назад?

[rem235]

советский рус
сколько до конца внешнего управления осталось?

[советский]

ипить, исчто почти год до 20 января 2007 года

Добавлено в [mergetime]1146656670[/mergetime]
прогнозируемые действия противника:
1. созыв собрания кредитора
2. смена управляющего
3. окончание внешнего управления,
4. ввод конкурсного производства
5. распродажа шмоток
6. окончание конкурсного
7. ликвидация должника.
ВОт боюсь, что к п. 7 мы и получим решение суда что кредитор левый. и что? как реанимировать труп?

[Smertch]

советский рус
оспаривать все подряд, прежде всего - решения собрания кредиторов
как они собираются сменить ВУ? Это же дело не такое простое.

[Lemonade]

как они собираются сменить ВУ? Это же дело не такое простое

а что такое сложное?да в повестку включат да поменяют.раз у них

что у него больше 50 % голосов

советский рус
а вы в апеляшке так долго торчать собираетесь? эти ж семь шагов не на месяц даже Вы расписали. к тому же надо обосновано сворачивать внешнее.

может попробовать какие-нить обеспечительные попросить на период обжалования...типа запретить голосовать или чего там.

[Smertch]

Lemonade

да в повестку включат да поменяют.раз у них

а ст.98 закона почитать?

[Lemonade]

а ст.98 закона почитать?

что там изменилось-на основании решения собрания
Smertch долго что ли сочинить,чего он не выполнил, и тд и тп?
такие моменты найти можно.
суд может не удовлетворить ход-во.но это другой вопрос.

а все-таки что думаете по поводу обеспечительных?

[советский]

а все-таки что думаете по поводу обеспечительных?

нам уже отказали в них, мотивировка - нет оснований

[Lemonade]

нам уже отказали в них, мотивировка - нет оснований

а че просили?
а обжаловать?
и как мотивировали?

[Smertch]

Lemonade

такие моменты найти можно.

но их можно и отбить

[советский]

а че просили?
а обжаловать?
и как мотивировали?

запретить голосовать, а управляещему включать кредитора в реестр

уже обжаловали

мотивировка - типа они могут перевести внешнее в конкурсное, а так как днег нет, то воторой кредитор пострадает.

[Smertch]

а все-таки что думаете по поводу обеспечительных?

думаю, бесперспективно
Нужно биться за оставление прежнего управляющего, в случае, если его будут отставлять,
работать со СРО, чтобы она не предлагала отморозков
в случае появления отморозка обжаловать каждый его шаг
на крайняк биться в суде, когда будет заседание по переходу в следующую процедуру
так месяца три и протянуть можно

[советский]

проблема в том что мы помогаем управляющему, в составе кредиторов нас нает - они для нас чужие

[Smertch]

советский рус

проблема в том что мы помогаем управляющему, в составе кредиторов нас нает - они для нас чужие

он сам может за себя постоять , с вашей помощью и помощью СРО. А та пусть не допускает возможности сменить ее.

[советский]

У нас и с СРО тоже проблемы, управляющий просто не успел в другую уйти...

Ксати, вот у меня протокл об административном нарушении управляющего. шеф сказал готовить отзыв. я вот не понял - дальше что после протокола?

[Smertch]

советский рус

У нас и с СРО тоже проблемы, управляющий просто не успел в другую уйти...

не помогло бы, при отстранении прежнюю запросят

Ксати, вот у меня протокл об административном нарушении управляющего. шеф сказал готовить отзыв. я вот не понял - дальше что после протокола?

по 14.13 КоАП, очевидно? Дисквалифицировать хотят. Будет заявление в суд от ФРС о привлечении к административной ответственности.

[ZZZaec]

Рассмотрение арбитражным судом вопроса о привлечении АУ к административной ответственности. Похоже что у ваших кредиторов друзья в ФРС.
А насчет нового управляющего, то он вообще-то вторым в списке предоставленным СРО в суд стоит, может имеет смысл действовать системно и предварительно договориться с ним.
Кстати, налоговая в реестре стоит? если не секрет, какой субъект?

[советский]

Кстати, налоговая в реестре стоит? если не секрет, какой субъект?

УФНС стоит, а как же иначе, она и подосрала нам проблему с адм. ответсвенностью.
субьект - не важно. наша контора окучивает несколько субектов в уральском и сибирском округе.

[Smertch]

советский рус

уральском

становится интереснее

[ZZZaec]

субьект - не важно. наша контора окучивает несколько субектов в уральском и сибирском округе.

Наша тоже, так что действительно интереснее!
Обычно если имидж управления ФНС в субъекте высокий у него неплохие контакты в коллегии по банкротству в суде.
А уж если

она и подосрала нам проблему с адм. ответсвенностью

то вам в любом случае не повезло.
Единственное, что могу вам предложить - срочно искать кредитора Должника еще за реестром с болшьим, чем у остальных, объемом требований.

Сообщение отредактировал ZZZaec: 04 May 2006 - 14:34

[Дрёма]

Lemonade

Цитата
а ст.98 закона почитать?

что там изменилось-на основании решения собрания
Smertch долго что ли сочинить,чего он не выполнил, и тд и тп?
такие моменты найти можно.
суд может не удовлетворить ход-во.но это другой вопрос.

а все-таки что думаете по поводу обеспечительных?

А зачем что-то сочинять?
Ст. 12 ФЗ - полномочия собрания - выбор СРО. В ФЗ данное полномочие ничем не обусловлено - нет запрета на такие действия в ходе процедуры. Т. е. сменят не управляющего, а СРО.
А вообще, как-то всё печально выглядит. Если тема с апелляцией в срок не проканает, сменят Вашего АУ.

[советский]

А вообще, как-то всё печально выглядит

Что то все пессимистично.... что мнеуже бри\юки снять, нагнуться и приготовить баночку с вазелином?
мы исчо повоюем
самое главное чтобы должника не похоронили к этому времени. цель кредитора именно в этом. похоронили должника и заодно все грешки бывшего руководства..

вот теперь интересует два вопроса:
1. идет апелляция по жалобе управляющего, управляющего сменяют, что дальше? скорее всего новый управляющий енту жалобу отзывает..
2. как скоро новый управляющий може тсвернуть внешнее управление и перейти к конкурсному? в каком порядке? в п. 7 ст. 119 закона сказано что по ходатайству собрания кредиторов суд может вынести решение о призании банкротом и начале процедуры конкурсного производства.

Сообщение отредактировал советский рус: 04 May 2006 - 15:17

[Lemonade]

Дрёма

А зачем что-то сочинять?

вопрос был о смене управляющего, а не сро

а сро на процедуре можно поменять? ст 12-оно понятно. но как она действует? понятно ,что кредиторы выбирают сро при введении процедуры.
а во время нее?

1. идет апелляция по жалобе управляющего, управляющего сменяют, что дальше? скорее всего новый управляющий енту жалобу отзывает..

ву сменят быстрее,чем жалобу рассмотрят?
у вас что этот плохой кредитор уже инициировал собрание?

Сообщение отредактировал Lemonade: 04 May 2006 - 15:55

[советский]

у вас что этот плохой кредитор уже инициировал собрание?

сразу после того как суд вынес определение о включение в реестр, мы спустились вниз и на крылце суда он из портфельчика вытащил требование о проведениии собрания кредиторов с повесткой дня. вот молодец! знал наверно чем суд кончится. хотя у меня были железные аргументы, но суду на них было пох

[Lemonade]

вытащил требование

мало ли,что он там вытащил. он его направил? ву получил? срок пошел?
ву срок тоже может потянуть