Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

В защиту тов. АНТИБИОТИКа


Сообщений в теме: 76

#1 rem235

rem235

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2006 - 19:24

Как следует из поста модератора процесса sud'а был забанен тов. АНТИБИОТИК.
В связи с указанным обстоятельством к администрации форума накопились вопросы.
1. Срок бана тов. АНТИБИОТИКа?
2. Мотивировка решения?
3. Почему тема психология поведения в суде была отмодерирована топорно, помимо эмоций, там было много ценных мыслей.

С уважением.
  • 0

#2 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2006 - 19:35

Поддерживаю
  • 0

#3 Gordey

Gordey
  • Partner
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2006 - 07:16

опять началось.
не хотите нарваться на конфликт и удивляться за что сообщения потерли, не ходите в процесс.
хотя его модеров, подчеркну, как человеков, лично уважаю
а Антибиотика не жалко, какой-то он мутный фрукт, хотя это не причина для бана
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2006 - 09:17

Что, опять правозащитники? :)
Человека забанили за оскорбления других участников форума (Redhair) в нецензурной форме. Текст оскорблений могу выслать сомневающимся в личку.
Кстати и chugunku за это же (только тот выбрал меня объектом).
  • 0

#5 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2006 - 13:39

rem235
а чего он сам за себя не похлопочет, или Вы его представитель?
помница в снесенной теме он упоминал, что ему пофиг, это его третий или четвертый ник
  • 0

#6 Gordey

Gordey
  • Partner
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2006 - 18:25

Что, опять правозащитники?

он вахтер, он может кого-то куда-то не пустить. он счастлив от этого (с)
  • 0

#7 Джера

Джера
  • Старожил
  • 1769 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2006 - 19:17

Ни чего против Антибиотика лично не имею, посты как посты выдавал, чаще конечно флудил, но бывало и дельные мысли подкидывал. Но мне, как женщине, было муторно прочитать его "при встрече в реале урою" в отношении Redhair, внутри все съежилось, и уже как то не видится мне в этом человеке достойный мужчина, простите конечно, но я представила себе беременную девушку- члена юркуба, которая дискутирует вот с таким вот представителем "сильного" пола.....
  • 0

#8 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2006 - 21:54

пипец, мля... :)
за что бан?
за то что поддалсо на провокации Редхеа? :)
дык им весело было вдвоем...
ни панимаю короче :) :) :)
стукачи кругом :(
:(
  • 0

#9 Джера

Джера
  • Старожил
  • 1769 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 00:52

Bulichev

стукачи кругом 

это Вы собственно о ком? :)
Если бы не Pastic так бы видимо ни кто и не понял что произошло..
насколько я поняла даже Редхеар не в курсе была что его забанили, кому нужно то отслеживать чужие косяки? :) на что админы то?

Сообщение отредактировал Джера: 10 May 2006 - 00:53

  • 0

#10 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 02:20

был забанен тов. АНТИБИОТИК.

Надеюсь, ненадолго. :)
Мысли действительно дельные высказывал.
  • 0

#11 Arc

Arc

    Только технические вопросы

  • Админ
  • 1012 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 08:41

его предупреждали, он сказал - пофиг баньте, вот и забанили.
  • 0

#12 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 09:54

Так все-таки не понятно бан или R/O?
  • 0

#13 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 10:54

Чувык

Мысли действительно дельные высказывал.


Ни одной дельной мысли он не высказал. Лично меня он в уголовке так достал, что я хотел просить Аркадия закрыть ему доступ в этот раздел.
  • 0

#14 -Советский Ник-

-Советский Ник-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 10:58

Мысли действительно дельные высказывал.

многие мысли и высказывания по стилистике были как у самимынеместные один в один
  • 0

#15 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 11:21

Честно говоря, вспоминаю его недавнюю полемику с Redhair - и не удивляюсь. Тон был просто возмутительный.
  • 0

#16 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 12:29

Pastic

Текст оскорблений могу выслать сомневающимся в личку.

Если не затруднит....вышлете. Хочу убедится лично в правотое решения (если оно действительно соответствует вине)
  • 0

#17 I.B

I.B

    "выдумка модератора". 2005.

  • Partner
  • 2493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 12:41

Pastic

Кстати и chugunku за это же (только тот выбрал меня объектом).

а...вот в чем дело...то-то от chugunkа в теме о землице спорной нет ответа
  • 0

#18 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 14:39

Wine-Puhh,
не сумлевайси. я успел енту тему до подчистки посмотреть. наши предупреждения за ЗнО дажеж рядом не валялись...
  • 0

#19 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 14:42

сам

наши предупреждения за ЗнО дажеж рядом не валялись...

Дык потому наверное мы пока не в бане...хотя чую я холодное дыхание Судьбы...не минует нас участь сия....
  • 0

#20 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 14:57

INS

многие мысли и высказывания по стилистике были как у самимынеместные один в один

хых-хы-хых, и это говорит защитник, отстаивавший свободу мысли Самимынеместные????

Wine-Puhh

Если не затруднит....вышлете. Хочу убедится лично в правотое решения (если оно действительно соответствует вине)

Ага, по результатам .... надзорную жалобу

Считаю, что в отношении Анибиотика была проведена грамотная провокация со стороны Redhair. Это аргументы защиты.
Однако сам Антибиотик "повелся" и далее "Остапа понесло". Это аргументы обвинения.
Вердикт: санкции в отношении Антибиотика применены обоснованно. Однако какие? Никто не знает...

По привычке (плюс весна, плюс послепраздничное настроение): Опять, млин, сплошной произвол, демократия в опасности, требуем перевыборов кого-нибудь!!!!!
  • 0

#21 sud

sud

    Свободен для идей и отношений

  • Partner
  • 7452 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 15:45

самое главное - это пренебрежительное отношение
не нужно его никуда восстанавливать.
  • 0

#22 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2006 - 19:29

в отношении Анибиотика была проведена грамотная провокация со стороны Redhair.

:) :) :)
  • 0

#23 Дрёма

Дрёма
  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2006 - 15:18

Лично писал жалобы на посты АНТИБИОТИКА.
Считаю подобные высказывания в отношении женщины не позволительными, а уж в ЮрКлубе - подавно.
В конце концов, если уж у ребят личная неприязнь, ругайтесб в личке. Тему засОрять незачем.
  • 0

#24 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2006 - 18:55

если уж у ребят личная неприязнь, ругайтесб в личке. Тему засОрять незачем

Эт они не ругались, эт они теорию практикой разбавляли :)
  • 0

#25 -valval55-

-valval55-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2006 - 00:13

Антибиотика нужно гнать. Т.К. Это псевдо во всем и в науку и во мнениях!!!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных