Как по-вашему, насколько законны следующие требования продюсера к группе:
1) не менять внешний вид;
2) выступления уччастников группы с другими группами только с согласия продюсера;
3) если в течение действия договора один из участников "выбывает", контракт автоматически расторгается.
а как же ч.2 ст.9 ГК? (за исключением последнего пункта, конечно).
вопрос номер два - нет "рыбы" договора продюсера и группы?
|
|
||
|
|
||
договор продюсера с группой
Автор ergebnisse, 29 Aug 2006 13:38
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 29 August 2006 - 13:38
#2
Отправлено 29 August 2006 - 14:13
ergebnisse
все указанные пункты законны. они достаточно часто в том или ином виде используются в зап. договорах. у нас, конечно, это, можно сказать, вообще не развито.
Поэтому оформлять эти пункты юридически необходимо чрезвычайно тонко и умело, дабы потом они не были оспорены. Есть ряд других тонкостей, которые следует соблюсти в данном случае - связаны они с возможными нарушениями указанных условий.
Если вы используете "рыбу", то можете забыть о своих пунктах
вообще "рыба" самое худшее, что можно придумать
хотя именно они дают потом работу многим юристам - исправление ошибок
все указанные пункты законны. они достаточно часто в том или ином виде используются в зап. договорах. у нас, конечно, это, можно сказать, вообще не развито.
Поэтому оформлять эти пункты юридически необходимо чрезвычайно тонко и умело, дабы потом они не были оспорены. Есть ряд других тонкостей, которые следует соблюсти в данном случае - связаны они с возможными нарушениями указанных условий.
Если вы используете "рыбу", то можете забыть о своих пунктах
вообще "рыба" самое худшее, что можно придумать
хотя именно они дают потом работу многим юристам - исправление ошибок
Сообщение отредактировал vad007: 29 August 2006 - 14:14
#3
Отправлено 29 August 2006 - 14:20
vad007 поддерживаю по всем пунктам.)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


