Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как можно понимать такой пункт?


Сообщений в теме: 9

#1 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 16:21

Читаю ДДУ.
Пункт о передаче квартиры дольщику звучит так:
Срок передачи Дольщику квартиры - 1 квартал 2006 г., но не позднее чем в течение 2-х месяцев после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию - 1 квартал 2006 г.

Разрешение на ввод в эксплуатацию получено 20 марта.

Пункт составлен коряво. Получается крайний срок передачи можно понимать двояко:
1. 20 мая.
2. 31 марта.

Кто считает какой вариант правильный?
  • 0

#2 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Ушел навсегда
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 16:41

не согласовано условие...
  • 0

#3 Капа

Капа
  • продвинутый
  • 696 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 16:45

Голосую за "31" марта. Потому что Срок передачи Дольщику квартиры - 1 квартал 2006 г., , но чтобы у Дольщика не возникла мысль требовать передачи "01" января - ввели но не позднее чем в течение 2-х месяцев после получения , чтобы опрделить срок получения разрешения.
"НО" получается со значением "И", потому что "позднее", а не "ранее". Согласитесь "но" в значении "и", легче трактовать нежели "позднее" в значении "ранее".
Как-то так.
  • 0

#4 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Ушел навсегда
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 16:49

привязка идет к действиям третьих лиц -муницыпалов....а это не есть правильно
  • 0

#5 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 16:56

Капа

чтобы у Дольщика не возникла мысль требовать передачи "01" января -

и не возникнет - см. ст.192 ГК
  • 0

#6 -ЛарНик-

-ЛарНик-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 18:10

привязка идет к действиям третьих лиц -муницыпалов....а это не есть правильно


Я не считаю, что привязка к действиям муниципалов. ВЕдь речь идет не о выдаче разрешения, а о получении его застройщиком. то есть зависит от застройщика.
А , вобще, по существу вопроса, - тоже считаю, что срок - 31 марта
  • 0

#7 I_I_Iun

I_I_Iun
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 18:34

Считаю 31.03.
Обязанность передать Дольщику квартиру в 1-м квартале 2006 г является первичной, условие о 2-х месяцах можно рассматривать как обязанность Застройщика передать квартиру, если разрешение будет получено скажем 20 января. Ведь квартал состоит как известно из трех месяце.
  • 0

#8 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2006 - 20:45

I_I_Iun

условие о 2-х месяцах можно рассматривать как обязанность Застройщика передать квартиру, если разрешение будет получено скажем 20 января. Ведь квартал состоит как известно из трех месяце.

примерно так и предполагал ))
  • 0

#9 I_I_Iun

I_I_Iun
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 12:18

А что Застройщик срок пытается оттянуть?
  • 0

#10 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 13:26

I_I_Iun
вроде как ))
сегодня полностью ДДУ принесли. Там еще на один пункт наткнулся:

Обязанности застройщика:
....в) после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, передать Дольщику в течение 2-х месяцев по акту приема - передачи Квартиру, являющуюся предметом настоящего договора, качество которой соответствует условиям договора;

:)
противоречие явное идет в ДДУ. Все сомнения в пользу потребителя? :)
  • 0