Господин Арк, на каком основании Вы решили, что клон адри был создан мною?
Это переходит всякие границы!
Я не создавал никаких клонов, такой дешевкой пускай занимаются другие.
Сначала Финдиректор за соврешенно безобидную фразу вынес мне предупреждение.
Теперь меня банят на путостом месте. Торжество "справедливости".
Если первые цифры IP-адреса совпадают с тем, кто создал клон адри, то это вовсе еще не означает, что этот клон создан мною. Это всего лишь доказывает, что используется один сервер провайдера.
В связи с чем, требую восстановления моего аккуанта и снятие бана!
З.Ы. Поражает также другое, Финдиректору, который разгласил в публичном разделе форума личную переписка никакого наказания не вынесено. Никоим образом не дана оценка его действиям по вынесения мне необоснованного предупреждения.
Короче понятно, что все остальные "белые и пушистые", кто лил на меня бесконечные помои и грязь, один я такой тут мефистофель.
|
|
||
|
|
||
Администрация и модераторы всегда за одно!
Автор
--Заглянувший_на_огонек--
, 08 Feb 2007 16:39
Сообщений в теме: 330
#2
Отправлено 08 February 2007 - 16:49
бл@, а чо, финдиректор модератор? или он просто имеет заветную кнопочку?Сначала Финдиректор за соврешенно безобидную фразу вынес мне предупреждение.
#3
Отправлено 08 February 2007 - 16:58
гы, не знаю, кто в помойке сказал: "ждите Огонька в Соплях и воплях" ... но он оказался пророком 
... нужно будет поспрошать насчет котировок акций Сбера в 2007 г. )))))))))
Так что по существу было принято правильное решение.
... нужно будет поспрошать насчет котировок акций Сбера в 2007 г. )))))))))за все ваши оскорбительные высказывания в "помоечной" теме в адрес даже не одного, а некольких учстников ЮК, вам бан на месяц полагается. (ИМХО)-Заглянувший_на_огонек-
Так что по существу было принято правильное решение.
#4
-Wine-Puhh-
Отправлено 08 February 2007 - 17:00
Летчик-2
Я даже знаю ник пророка)))не знаю, кто в помойке сказал: "ждите Огонька в Соплях и воплях" ... но он оказался пророком
#5
-Wine-Puhh-
Отправлено 08 February 2007 - 17:29
прям какое то сращивание власти с олигархией....Администрация и модераторы всегда за одно!,
цену предсказания знаешь?нужно будет поспрошать насчет котировок акций Сбера в 2007 г. )))))))))
Добавлено в [mergetime]1170934169[/mergetime]
эй, сударь, а откель вам известно, что первые цифры АйПи у вас и клона должны были совпасть?Если первые цифры IP-адреса совпадают с тем, кто создал клон адри, то это вовсе еще не означает, что этот клон создан мною. Это всего лишь доказывает, что используется один сервер провайдера.
Знать рыло в пуху всеж?
#6
Отправлено 08 February 2007 - 17:34
-Заглянувший_на_огонек-, как поборнику чистоты русского языка Вам должно было бы быть известно, что слово "заодно" в данном контексте пишется слитно.
юнга под ником Findirector я не модератор, но имею пароль к "Модератору налогов"
Летчик-2
абсолютно справедливо
пусть Вас это не поражает, это не нарушение правил форума, однако ж считаю, что оскорбление, направленное в мой адрес, необходимо было опубликовать, т.к. оно харектеризует Вас как личность и коммьюнити имеет право знать с кем имеет делоПоражает также другое, Финдиректору, который разгласил в публичном разделе форума личную переписка никакого наказания не вынесено.
юнга под ником Findirector я не модератор, но имею пароль к "Модератору налогов"
Летчик-2
абсолютно справедливо
#7
-Wine-Puhh-
Отправлено 08 February 2007 - 17:41
наоборот лучше - снятие аккуанта и восстановление бана)))В связи с чем, требую восстановления моего аккуанта и снятие бана!
#9
Отправлено 08 February 2007 - 17:51
Findirector
Заодно спрошу, а что если два чела на одном компе работают, ну и два ника, соответственно...
прошу прощения за компьютерную безграмотность 
Как распознать создал ли два ника один чел или это два разных чела создали по одному нику? 
Заодно спрошу, а что если два чела на одном компе работают, ну и два ника, соответственно...
прошу прощения за компьютерную безграмотность Как распознать создал ли два ника один чел или это два разных чела создали по одному нику?
Сообщение отредактировал alex max: 08 February 2007 - 17:52
#10
Отправлено 08 February 2007 - 17:52
Не то, чтоб ав защиту каво-нить.....Барышня под ником adri зарегистрирована на нескольких юридических и околоюридических форумах... причем теме "про помойку" везде есть...так что я полагаю автор топика здесь не виноват
#11
Отправлено 08 February 2007 - 17:55
alex max Тут видите ли какое дело. Так, как не в уголовном процессе находимся, то доказывать вину никто не будет. Объективное вменение рулит. Но без этого никак не обойтись, ибо ЭЦП для форумов это избыточно. Издержки технологий, мусье. Если за хулиганство вашего карифана забанили вас - то это ваши с ним личные проблемы.
#12
-Гость-
Отправлено 08 February 2007 - 18:07
-Заглянувший_на_огонек-
вас забанили в научных целях.
вас забанили в научных целях.
#13
-Гость-
Отправлено 08 February 2007 - 18:09
-Заглянувший_на_огонек-
вас забанили в научных целях.
вас забанили в научных целях.
#14
Отправлено 08 February 2007 - 18:10
Findirector
, но, зато, честно 
Но, имхо, не всегда стОит так сходу банить.. Я понимаю, что никто не будет сличать орфографию, пунктуацию, стиль аффтаров, делать экспертизы на предмет "найди десять отличий", но, однако, можно ж пару-тройку постов сличить... ну и ..
А то, получается я ни сном ни духом, а какой-нить мой помошник, сидящий за соседним столом запостит что-то вроде "модаки тут вы все, особливо админы и модеры " и что? Неужели не будет очевидным что это не я?
Полагаю, объективное вменение должно же быть как-то ограничено?
Интересуюсь неспроста..
ответ "порадовал"Издержки технологий, мусье. Если за хулиганство вашего карифана забанили вас - то это ваши с ним личные проблемы.
, но, зато, честно Но, имхо, не всегда стОит так сходу банить.. Я понимаю, что никто не будет сличать орфографию, пунктуацию, стиль аффтаров, делать экспертизы на предмет "найди десять отличий", но, однако, можно ж пару-тройку постов сличить... ну и ..
А то, получается я ни сном ни духом, а какой-нить мой помошник, сидящий за соседним столом запостит что-то вроде "модаки тут вы все, особливо админы и модеры
" и что? Неужели не будет очевидным что это не я? Полагаю, объективное вменение должно же быть как-то ограничено?
Интересуюсь неспроста..
#15
-Гость-
Отправлено 08 February 2007 - 18:17
вообчето имидж у юрклуба пованивать уже начинает от таких вот банов
#16
-Wine-Puhh-
Отправлено 08 February 2007 - 18:19
alex max
) ибо мой компьютер - что моя дама - пользую ее только я.
Добавлено в [mergetime]1170937170[/mergetime]
возможно будет недалек от истины...(ничего личногокакой-нить мой помошник, сидящий за соседним столом запостит что-то вроде "модаки тут вы все
) ибо мой компьютер - что моя дама - пользую ее только я.Добавлено в [mergetime]1170937170[/mergetime]
кажись сего геста я знаю)))вообчето имидж у юрклуба пованивать уже начинает от таких вот банов
#17
-Нудный-
Отправлено 08 February 2007 - 18:32
Оказывается я не один такой. Жалуюсь на модератора AnnA. Закрыла вход на юрчат обозвав клоном. А у нас в организации сеть на одном адресе. Самое главное я даже не успел объяснить ситуацию, что в чате находятся одновременно два человека. Данная гражданка, деспотично воспользовалась своим правом, не понятно за что ей данным, и отрубила меня. Где спрашивается справедливость? И это ЮР! чат. Девушка тоскует по тоталитарному режиму? А я, можно сказать, стал фанатом клуба. Прошу хотя бы ответить мне.
С Уважением....
С Уважением....
#18
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 08 February 2007 - 19:22
Сего геста ты не знаешь, как и я.кажись сего геста я знаю)))
И нечего каждый раз свои домыслы выдавать за истину в последней инстанции, неугомонный ты наш.
#19
-Гость-
Отправлено 08 February 2007 - 19:26
Findirector
Давай, давай - выкаблучивайся теперь. Ведь у тебя появилась такая прелестная возможность погнобить. Ты ведь занесен в списки "белых и пушистых", а статус модератора вообще тебе дает вседозволенность полную.-Заглянувший_на_огонек-, как поборнику чистоты русского языка Вам должно было бы быть известно, что слово "заодно" в данном контексте пишется слитно.
#21
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 08 February 2007 - 19:41
И я просто уверен, что мой настоящий бан является непосредственной заслугой Findirector(а), который наверняка закидывал Арка всяческими сообщениями, когда некий пользователь, постил под клоном адри.
Я успел залицезресть его (Финдиректора) последний стихоплетный пост, в котором он, без тени сомнения, отождествлял этот клон с моим ником. Разумеется, его лексика была потрясающая: "Что ЗНО это говно" и т.п.
Но вот только я не успел ответить, тему снесли.
Я успел залицезресть его (Финдиректора) последний стихоплетный пост, в котором он, без тени сомнения, отождествлял этот клон с моим ником. Разумеется, его лексика была потрясающая: "Что ЗНО это говно" и т.п.
Но вот только я не успел ответить, тему снесли.
#22
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 08 February 2007 - 19:48
Летчик-2
Ты обыкновенный подпевало всяким Пухам, Самам, Финдиректорам. Всегда будешь плясать под чужую дудку.
А что до бана, то для особо "умных" напомню, что меня забанил за якобы создания клона адри.
Так что остальные свои прокурорские обвинения оставь при себе. Мне на них наплевать.
Твое мнение мне вообще пофигу!Так что по существу было принято правильное решение.
Ты обыкновенный подпевало всяким Пухам, Самам, Финдиректорам. Всегда будешь плясать под чужую дудку.
А что до бана, то для особо "умных" напомню, что меня забанил за якобы создания клона адри.
Так что остальные свои прокурорские обвинения оставь при себе. Мне на них наплевать.
#23
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 08 February 2007 - 19:59
И мне совершенно ясно, что ожидать официальных лиц Конференции в данной теме - бессмысленно.
Зачем они будут что-то там пояснять для какого-то там Заглянувшего_на_огонек.
Да администрации и нечего просто сказать по существу. Совершенно ясно и очевидно, что забанили без наличия каких-либо основания.
Ведь всегда гораздо проще, не раздумывая, забанить человека...
Зачем они будут что-то там пояснять для какого-то там Заглянувшего_на_огонек.
Да администрации и нечего просто сказать по существу. Совершенно ясно и очевидно, что забанили без наличия каких-либо основания.
Ведь всегда гораздо проще, не раздумывая, забанить человека...
#24
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 08 February 2007 - 20:18
А вот это сообщение Findirector(а), в котором он, подозревая меня в создании клона адри (который я не создавал, подчеркиваю), конечно же, "не является" (в кавычках) оскорблением и не должно никоим образом наказываться:
Я не adri, а ЗНО
И зави меня просто - г@вно!
Я стихи сочинять не умею
И без Арка я просто ху@ю
#25
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 08 February 2007 - 20:32
Хотя, о чем это я.
Ведь Финдиректор из касты неприкасаемых, ему дозволено всё: оглашать личную переписку в публичных разделах форума (за что, кастати говоря, банили Вобликова); выносить на пустом месте предупреждения; безосновательно подозревать другого участника в создании клона и писать в связи с этим ему всякие гадости.
Ведь Финдиректор из касты неприкасаемых, ему дозволено всё: оглашать личную переписку в публичных разделах форума (за что, кастати говоря, банили Вобликова); выносить на пустом месте предупреждения; безосновательно подозревать другого участника в создании клона и писать в связи с этим ему всякие гадости.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
