Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Акт об оказании услуг - не обязателен!!!


Сообщений в теме: 9

#1 Juliet

Juliet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2007 - 20:35

Акт об оказании услуг является доказательством факта оказания услуг и не более того.
В моем случае: имеется 100% предоплата на год вперед за информационные услуги в режиме он-лайн. деньги списываем ежемесячно по 1/12 и выставляем счет-фактуру. этот порядок прописываем в договоре.
ежемесячные акты об оказании услуг нам нафиг не нужны. :)

Минфин осенью таким образом разрешио не подписывать ежемесячныек акты об оказании услуг по аренде. :D а про услуги тактично умолчал. значит, работаем по аналогии.

есть на это счет у кого-либо принципиальные возражения? :)
  • 0

#2 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2007 - 20:42

Juliet
а вы со своими бухами поговорите :D)
  • 0

#3 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2007 - 20:45

А потом к вам приходит злой контрагент и говорит: "Друзья, а услуги-то вы мне и не оказывали. Так что верните-ка деньги."

Чего будете делать в таком случае а?
  • 0

#4 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2007 - 00:06

Минфин осенью таким образом разрешио не подписывать ежемесячныек акты об оказании услуг по аренде.

только потому что аренда это не услуги + там есть приемо ередаточный акт.
  • 0

#5 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 14:10

Alexej
ну, контрагент так же хитро может сказать: вы мне услуги нет оказывали, такшта и акт я Вам не подпишу. та же песня...

а в договоре можно прописать: услуги считаются оказанными, если от контрагента не поступало в течение всего периода официальных и обоснованных претензий :D

проблема может возникнуть лишь со стороны бухов, они страхуются со всех сторон, как бы чего не вышло.
но нарушения НК я никакого в этом не вижу
юнга
я с Вами категорически согласна, а Минфин о каких-то услугах по аренде все твердит....
  • 0

#6 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 14:13

а Минфин о каких-то услугах по аренде все твердит....

уже не твердит :D
  • 0

#7 Juliet

Juliet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 14:15

правда? номер письмеца не подскажете? я с ноярьским знакомилась из последних.... там они отреклись от актирования
  • 0

#8 Sera

Sera

    сомневающийся

  • Старожил
  • 1680 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 14:47

Juliet
а что акт реально трудно составить, чтобы лишних вопросов не было
  • 0

#9 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 14:51

А что думаете о субсидиарном применении норм о подряде?
  • 0

#10 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 14:58

Juliet,

я с ноярьским знакомилась из последних.... там они отреклись от актирования

я собственно о нем.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных