Я смею задавать опытным юристам вопрос - момент исполнения денежного обязательства при расчете по безналу - платежными поручениями.
Опытные юристы (особенно отработавшие успешщно не менее пяти лет) крайне недовольны. Особенно если после этго спрашиваю - "а как вы договоры визировали, не зная этого ?".
Подход №1: Момент исполнения обязательства – перечисление, а не зачисление денежных средств.1. Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда (далее – ВАС) РФ от 17 сентября 1996 г. № 7289/95, банк, получивший платежное поручение о переводе денежных средств, обязан их своевременно списать и перечислить Зачисление денежных средств не входит в функцию этого же банка.
Подход №2: Момент исполнения обязательства – перечисление денежных средств по назначению.1. Как следует из постановления Президиума ВАС РФ от 9 января 1997 г. № 3323/96, обязанность банка по списанию средств с расчетного счета клиента не ограничивается фактом списания, а включает в себя перечисление сумм по назначению13.
2. В соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ от 9 января 1997 г. № 3747/96, обязанность банка по списанию средств с расчетного счета не ограничивается фактом списания, а включает в себя перечисление сумм по назначению.
3. Исходя из постановления Президиума ВАС РФ от 9 сентября 1997 г. № 2756/97, обязанность банка по списанию средств с расчетного счета не ограничивается фактом списания, а включает в себя перечисление сумм по назначению.
Подход №3: Момент исполнения обязательства – отавизование списанных денежных средств в РКЦ для их дальнейшего перечисления получателю.1. В соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ от 29 октября 1996 г. № 2324/96, обязанность банка по списанию средств с расчетного счета клиента не ограничивается фактом списания; банк должен отавизовать списанную сумму в РКЦ для дальнейшего перечисления ее получателю14.
2. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 9 января 1997 г № 2279/96, обязанность банка по списанию средств с расчетного счета клиента не ограничивается фактом списания; банк должен отавизовать списанную сумму в РКЦ для дальнейшего перечисления ее получателю.
3. Как следует из постановления Президиума ВАС РФ от 22 июля 1997 г. № 2490/97, обязанность банка по списанию средств с расчетного счета клиента не ограничивается фактом списания; банк должен отавизовать списанную сумму в РКЦ для дальнейшего перечисления ее получателю.
Подход №4: Момент исполнения обязательства – зачисление денежных средств на расчетный счет получателя.1. Исходя из постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 1996 г. по делу № 211/4, банк обязан не только списать требуемую сумму со счета плательщика, но и обеспечить ее перевод на счет получателя, открытый в том же или в другом банке; обязанность банка плательщика исполнить поручение клиента о переводе денежных средств считается выполненной в момент зачисления денег на счет получателя.
2. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 11 марта 1997 г. № 4378/96, ответственность банка плательщика не исчерпывается своевременным списанием средств со счета клиента, банк обязан обеспечить перечисление средств и зачисление их на указанный в поручении счет получателя15.
3. Как следует из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 1998 г. по делу № КГ-А40/596-98, надлежащим исполнением платежных поручений клиента о перечислении денежных средств получателям может считаться только такое исполнение, когда денежные средства зачислены на счет получателей этих средств.
4. В постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 1999 г. по делу № Ф03-А51/99-1/221 указывается, что при расчетах платежными поручениями банк, принявший поручение, обязан не только списать требуемую сумму со счета плательщика, но и обеспечить ее перевод на счет получателя; обязанность банка плательщика исполнить поручение клиента о переводе денежных средств считается выполненной в момент зачисления денег на счет получателя.
5. В соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 мая 1999 г. по делу № А39-2125/98-154/2, обязанность банка плательщика исполнить поручение клиента о переводе денежных средств считается выполненной в момент зачисления денег на счет получателя.
6. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 6721/00, место исполнения денежного обязательства – это место нахождения кредитора в момент исполнения обязательства; следовательно, доказательством исполнения обязательства является реальное поступление денежных средств на счет кредитора.
7. Как следует из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2001 г. по делу № КГ-А40/2092-01, при осуществлении расчетов между банками местом исполнения обязательства служит место нахождения банка, зачисляющего денежные средства, то есть денежные средства должны быть зачислены на расчетный счет кредитора16.
8. Исходя из постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2001 г. по делу № А62-3873/2000, обязанность банка плательщика исполнить поручение клиента о переводе денежных средств считается выполненной в момент зачисления денег на счет получателя и с этого же момента может считаться прекращенным и денежное обязательство плательщика перед получателем средств.
Подход №5: Момент исполнения обязательства – зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка получателя.1. В постановлении Президиума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 отмечено, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя17, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.
2-5. Аналогичный вывод можно сделать путем толкования постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 1999 г. по делу № КГ-А40/1989-99, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 1999 г. по делу № КГ-А40/3992-99, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2000 г. по делу № КГ-А09/4380/99-23 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2000 г. по делу № КГ-А40/4025-00.
6. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 28 марта 2000 г. № 5474/99, обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.
7. Как следует из постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2001 г. по делу № Ф12-6757/00-18, денежное обязательство по гражданско-правовому обязательству считается исполненным с момента зачисления денежной суммы на корреспондентский счет банка получателя.
8. Исходя из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. по делу № КА-А40/4141-01, обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя.
9. В постановлении Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. № 8202/01 разъясняется, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.
Знаете поговорку про Тулу и самовар ? 
