|
|
||
|
|
||
умер должник
#1
Отправлено 13 August 2007 - 18:42
#2
Отправлено 13 August 2007 - 18:51
#3
Отправлено 13 August 2007 - 21:06
Если долг относится не к категории личностных (типа алиментных обязательств), то наследники наследуюет не только активы наследодателя, но и пассивы.
надо ли извещать нотариуса о наличие долга ? либо после вступления наследников в наследство , предявлять им иски в гражданском порядке?
долг образовался перед юридическим лицом, взыскать с должника ничего не получилось , так не было имущество на которое можно было обратить взыскание, но у должника есть(не проверено) квартира .
#4
Отправлено 14 August 2007 - 02:17
т.е. исполнительное производство было прекращено?взыскать с должника ничего не получилось , так не было имущество на которое можно было обратить взыскание
#5
Отправлено 14 August 2007 - 13:03
#6
Отправлено 14 August 2007 - 14:14
#7
Отправлено 14 August 2007 - 16:20
#8
Отправлено 14 August 2007 - 19:25
#9
Отправлено 15 August 2007 - 06:46
Постановление о возврате исполнительного документа было вынесено на основании того, что должник был исключен из единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
А это как
#10
Отправлено 12 April 2013 - 00:57
#11
Отправлено 12 April 2013 - 17:30
Странный вопрос... Обязанности такой быть не может, а с другой стороны - сделать это было в их же интересах... Не?Такой вопросик, а если пристав не знал о смерти должника, окончил исполнительное производство, и имущество реализовали с торгов, обязаны ли были наследники уведомить пристава о смерти?
#12
Отправлено 13 April 2013 - 15:06
#13
Отправлено 21 May 2013 - 14:28
Исполнительное производство, должник - физик - умер после окончания торгов, но до регистрации права собственности на проданную недвижимость на покупателя. Наследник в наследство вступил, но регистрировать право собственности на себя не собирается; правопреемство в ИП выполнено. Обязательна ли регистрация права собственности на имущество за наследником для регистрации права собственности за покупателем на торгах? Если да, нет ли альтернативы судебному понуждению наследника к регистрации права собственности?
#14
Отправлено 28 February 2018 - 23:29
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации. Был предъявлен исполнительный лист на залоговое имущество. Открыто исполнительное производство, в ходе него, до проведения торгов умирает должник. Пристав не направляет запросы в ЗАГС. На торгах имущество не купили и передает нереализованное имущество взыскателю. Наследники не открыли наследственное дело и скорее всего не будут открывать, так как к должнику предъявлены и другие исполительные листы на очень большие суммы. Как быть в данной ситуации? Кто может оспорить проведение торгов, если по прошествии шести месяцев со дня смерти наследство не открыто. И какие сроки исковой давности на обжалование?
#15
Отправлено 02 March 2018 - 17:41
Как быть в данной ситуации?
Смотря кому быть. Вы-то кто? И чего желаете?
#16
Отправлено 21 March 2018 - 12:45
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: должник умер, наследники приняли наследство. Каким образом в этой ситуации выделять долю?
#17
Отправлено 21 March 2018 - 13:15
Каким образом в этой ситуации выделять долю?
Чью долю?
#18
Отправлено 21 March 2018 - 14:16
Каким образом в этой ситуации выделять долю?
Чью долю?
долю, которая принадлежит кредитору
#19
Отправлено 21 March 2018 - 14:44
Каким образом в этой ситуации выделять долю?
Чью долю?
долю, которая принадлежит кредитору
А кредитору может принадлежать доля в наследстве?
"Коллега", рекомендую почитать часть III Гражданского кодекса РФ. Занимательное, знаете ли, чтиво
Сообщение отредактировал GVE: 21 March 2018 - 14:48
#20
Отправлено 27 March 2018 - 15:24
Каким образом в этой ситуации выделять долю?
Чью долю?
долю, которая принадлежит кредитору
А кредитору может принадлежать доля в наследстве?
"Коллега", рекомендую почитать часть III Гражданского кодекса РФ. Занимательное, знаете ли, чтиво
Спасибо, "коллега", за совет, конечно) Обязательно им воспользуюсь
Но речь шла о том, что у должника было имущество, на которое в соответствии с ФЗ 229 может претендовать кредитор (если пристав обратит взыскание, далее оценка, торги и т.д.). До этого дело не дошло, т.к. должник умер.. Теперь все его имущество - это наследственная масса, а наследники должны будут отвечать по долгам наследодателя (в случае принятия наследства). Вопрос и состоял в том, каким образом кредитору удовлетворить свои требования за счет этого имущества, ставшего наследством?
#21
Отправлено 27 March 2018 - 15:38
Спасибо, "коллега", за совет, конечно) Обязательно им воспользуюсь
Боюсь показаться нудным, но почему не хотите на практике
почитать часть III Гражданского кодекса РФ
?
#22
Отправлено 27 March 2018 - 16:35
Вопрос и состоял в том, каким образом кредитору удовлетворить свои требования за счет этого имущества, ставшего наследством?
До 6 месяцев - претензия кредитора к наследственному имуществу должника (это к нотариусу).
После 6 месяцев - путем предъявления иска наследникам о взыскании долгов умершего.
почитать часть III Гражданского кодекса РФ
?
Ибо все ответы на вопросы ТС в этой главе. В частности в ст. 1175
#23
Отправлено 27 March 2018 - 18:01
Ибо все ответы на вопросы ТС в этой главе. В частности в ст. 1175
Так и я спросил, почему на практике он не хочет почитать ГК. И поставил знак вопроса... ![]()
#24
Отправлено 27 March 2018 - 18:12
Ибо все ответы на вопросы ТС в этой главе. В частности в ст. 1175
Так и я спросил, почему на практике он не хочет почитать ГК. И поставил знак вопроса...
Отоно чО, Михалыч (с))))
#25
Отправлено 26 June 2018 - 14:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


