Сообщений в теме: 6

[MoscowCat]

В исковом в качестве требования написано признать договор полностью недействительным. может ли судья по своему усмотрению признать недействительными только некоторые пункты договора, которые недействительны? Или он должен в целом отказать в иске (даже если некоторые из пунктов договора недействительны) только потому, что в требовании фигурировал договор полностью?

[Pastic]

В исковом в качестве требования написано признать договор полностью недействительным. может ли судья по своему усмотрению признать недействительными только некоторые пункты договора, которые недействительны?

Может. Это будет частичное удовлетворение исковых требований.

[MorozovP]

Может. Это будет частичное удовлетворение исковых требований.

ИМХО зависит от оснований недействительности.
Если вы к примеру оспариваете сделку (договор совершенный в виде одного документа подписанного сторонами) по основаниям скажем 177 ГК РФ такого случая как в вопросе быть не может.
По некоторым другим основания тоже.
А теоретически думаю возможно.
например по ЗОПП.

[MoscowCat]

Оспариваем брачный договор на основании ст. 44 семейного кодекса

[Pastic]

Оспариваем брачный договор на основании ст. 44 семейного кодекса

Вполне может быть недействительным частично... например, если содержит какое-то условие, предусмотренное п.3 ст. 42 СК РФ.

[MorozovP]

Вполне может быть недействительным частично... например, если содержит какое-то условие, предусмотренное п.3 ст. 42 СК РФ.

согласен.

Оспариваем брачный договор на основании ст. 44 семейного кодекса

а по конкретней основания недействительности какие?

[MoscowCat]

Вполне может быть недействительным частично... например, если содержит какое-то условие, предусмотренное п.3 ст. 42 СК РФ.

согласен.

Оспариваем брачный договор на основании ст. 44 семейного кодекса

а по конкретней основания недействительности какие?

крайняя неблагоприятность для одного из супругов