Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Какая из конвенций имеет преимущественную силу


Сообщений в теме: 6

#1 ГОСТЬЯ

ГОСТЬЯ
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2007 - 15:05

договор с Белорусией. Мы - Заказчик. Пытаюсь установить в чьем суде дело будет рассматриваться.
В КОНВЕНЦИИ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДОРОЖНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ
(КДПГ) и в КОНВЕНЦИИ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ"
(Заключена в г. Минске 22.01.1993)
разные точки зрения на этот вопрос.
В тоже время:
Статья 82 Минской конвенции звучит так: Настоящая Конвенция не затрагивает положений других международных договоров, участниками которых являются Договаривающиеся Стороны.
Значит КДПГ имеет преимущественную силу?
  • 0

#2 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2007 - 16:11

1. какой договор? полагаю перевозка, но уточнить не лишне)
2. в нем самом что-нибудь написано о применимом праве?
3. а зачем устанавливать преимущественную силу двух совершенно разнородных актов?
  • 0

#3 ГОСТЬЯ

ГОСТЬЯ
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2007 - 23:56

договор перевозки.
применимое право пока не избрано (в процессе обсуждения)
силу устанавливаю потому что по минской конвенции подсудность по месту нахождения перевозчика, а по кдпг - есть варианты.
хочется конечно выбрать РФ и право РФ, если это возможно.
  • 0

#4 Nemecida

Nemecida
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2009 - 20:08

Уточните, пожалуйста, Россия ратифицировала Кишиневскую конвенцию о правовой помощи или все еще Минская конвенция применяется?
  • 0

#5 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2010 - 15:09

В теории должна применяться КДПГ, без каких-либо вопросов. Но, учитывая степень отмороженности некоторых судей в странах СНГ, на практике возможны варианты. Если опасаетесь трудностей в будущем с определением места рассмотрения спора включите в договор соответствующую арбитражную оговорку.

Сообщение отредактировал Иван Францевич Бриллинг: 22 December 2010 - 15:09

  • 0

#6 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2010 - 23:43

Уточните, пожалуйста, Россия ратифицировала Кишиневскую конвенцию о правовой помощи

на сколько я знаю - нет
  • 0

#7 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2010 - 15:27

Специально посмотрел в К+, Lesiki права, РФ конвенцию только подписала.

Конвенция вступает в силу в соответствии со ст. 120.
Подписали: Азербайджан <*>, Армения, Белоруссия, Грузия <**>, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Украина <***>.
Сдали ратификационные грамоты:
Белоруссия - депонирована 01.08.2003;
Казахстан - депонирована 29.03.2004;
Киргизия - депонирована 02.09.2004;
Армения - депонирована 21.01.2005;
Таджикистан - депонирована 18.04.2005.
Сдали уведомления:
Азербайджан - депонировано 24.03.2004 (внутригосударственные
процедуры выполнены).
Конвенция вступила в силу 27.04.2004.
Вступила в силу для государств:
Белоруссия, Азербайджан и Казахстан - 27.04.2004;
Киргизия - 01.10.2004;
Армения - 19.02.2005;
Таджикистан - 17.05.2005.
--------------------------------


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных