Доброе утро!
вопрос заключается в том, что для поставляемого по договору оборудования требуется оформление экспортной лицензии, что в самом договоре не описано. Уже после подписания договора мы запросили у заказчика документы необходимые для оформления экспортной лицензии, которые они выслали нам обычным почтовым отправлением, вместо обычно практикуемого DHL. В итоге это привело в задержке сроков поставки и заказчик выставляет нам санкции, одновременно жалуясь на то что в договоре о необходимости оформления экспортной лицензии ничего не сказано, хотя если бы они выслали нам документы по DHL срок задержки был бы совсем незначительным. Можно ли отписаться от претензии ссылаясь на сложившийся деловой обычай, международную практику или что нибудь в этом роде об использовании срочных почтовых переводов?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 13 November 2007 - 14:44
F_o_x
хм, интересный такой обычай. А почему тогда не Гарант-пост, например? Или собственным курьером?вместо обычно практикуемого DHL
#3
Отправлено 13 November 2007 - 14:56
Простите, я понимаю вопрос не по теме, но что такое экспортная лицензия?
#4
Отправлено 13 November 2007 - 15:36
да я понимаю что нет такого конкретного правила пользования экспресс-почтой (не обязательно DHL) поэтому и спрашиваю - можно ли как-то избежать санкций в этой ситуации?
Экспортная лицензия нужна для разрешения ввоза и использования определенного оборудования на территорию РФ.
Экспортная лицензия нужна для разрешения ввоза и использования определенного оборудования на территорию РФ.
#5
Отправлено 13 November 2007 - 15:39
Если не ошибаюсь, экспортная лицензия требуется продавцу-экспортеру и оформляется в стране происхождения экспортируемого товара.Экспортная лицензия нужна для разрешения ввоза и использования определенного оборудования на территорию РФ.
Вы, как следует из
, похоже, импортер.Экспортная лицензия нужна для разрешения ввоза и использования определенного оборудования на территорию РФ.
Сообщение отредактировал SDF: 13 November 2007 - 15:42
#7
Отправлено 13 November 2007 - 15:44
что "совершенно точно" ?совершенно точно
Export license - документ, содержащий разрешение названной стороне на экспорт указанных в лицензии товаров в течение определенного времени.
Сообщение отредактировал SDF: 13 November 2007 - 16:02
#8
Отправлено 13 November 2007 - 16:07
спасибо за объяснение, но основной вопрос всеже касается возможности избежать санкций
#9
Отправлено 13 November 2007 - 16:14
F_o_x
Так откуда появляются санкции к импортеру, если обязанность получения экспортной лицензии лежит на экспортере, поскольку выпуск товара на его стороне без экспортной лицензии невозможен?
Так откуда появляются санкции к импортеру, если обязанность получения экспортной лицензии лежит на экспортере, поскольку выпуск товара на его стороне без экспортной лицензии невозможен?
#10
Отправлено 13 November 2007 - 16:19
SDF
мож они посредникесли обязанность получения экспортной лицензии лежит на экспортере, поскольку выпуск товара на его стороне без экспортной лицензии невозможен?
#11
Отправлено 13 November 2007 - 16:25
Tony V
даже, если и посредник. Экспортная лицензия - вопрос эксортера. Экспортер не сможет вытащить товар через свою таможню, если он попадает под лицензирование, а лицензии нет.
Из ответа я понял, что импортеры.мож они посредник
даже, если и посредник. Экспортная лицензия - вопрос эксортера. Экспортер не сможет вытащить товар через свою таможню, если он попадает под лицензирование, а лицензии нет.
#12
Отправлено 13 November 2007 - 16:27
SDF
зато попадает посредник перед заказчегомЭкспортер не сможет вытащить товар через свою таможню, если он попадает под лицензирование, а лицензии нет.
#15
Отправлено 13 November 2007 - 17:08
аналогично продавец перед посредником, ибо в сроки поставки не уложился.зато попадает посредник перед заказчегом
Это вероятно. Тогда либо таможенный брокер не комильфо (санкции к нему, если предусмотрены), либо ИНКОТЕРМС не читали, что сложно предположить.может быть ещё EXW
А это каким боком к данной ситуации относится?А может еще право быть не российское
#16
Отправлено 13 November 2007 - 17:13
А это каким боком к данной ситуации относится?
Если Вы думаете, что условия поставки, правовые обычаи и т.п. регулируются везде точно так же, как и в России, то лично для Вас - никак не относится.
А так вообще по поставке, по общему правилу, применяется право поставщика. В России по крайней мере.
Сообщение отредактировал Alexej: 13 November 2007 - 17:15
#18
Отправлено 14 November 2007 - 01:24
А так вообще по поставке, по общему правилу, применяется право поставщика. В России по крайней мере.
в большинстве правовых систем, lex venditoris (так кажется пишется))) используется.
1. по поводу обычая - я конечно сомневаюсь, что он есть)))
но... попробуйте доказать его наличие
может пригласить пару тройку представителей аналогичных организаций или каких нить экспертов, которые подтвердят использование именно DHL ? *смеяся*
2. а это первый контракт у вас с данным партнером? может раньше всегда был DHL? тогда можно притянуть "заведенный порядок"
улыбнуло:
F_o_x
если бы они выслали нам документы по DHL срок задержки был бы совсем незначительным
т.е. вы в любом случае? хоть какой высылкой намеревались просрочить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
