Помогите плиз разобраться
Процедура наблюдения.
Кредитору было отказно во включении требований в реестр.
Кредитор обжалует определение в апелляцию.
Приостанавливает ли рассмотрение данного определения в апелляции разбирательство по делу о банкротстве по существу?
Скажем, если в это же время управляющий обращается с ходатайством о назначении следующей процедуры банкротства. Будет ли суд 1 инстанции рассматривать вопрос о назначении след. процедуры до рассмотрения жалобы кредитора?
|
|
||
|
|
||
Процессуальные моменты
Автор patriot, 23 Jan 2008 16:43
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 23 January 2008 - 16:43
#2
Отправлено 23 January 2008 - 17:40
НетПриостанавливает ли рассмотрение данного определения в апелляции разбирательство по делу о банкротстве по существу?
Скажем, с этим хвом обращается первое СК. Соотсна после данного сборища заседание суда имеет вторичное значение. Вашему кредитору надо успеть попасть на указанный поезд.Скажем, если в это же время управляющий обращается с ходатайством о назначении следующей процедуры банкротства.
Вообще оценочные категории. По ЗОБу определение о вкл/выкл. в реестр вступает в силу немедленно, соотсна АСу и ВУ нет необходимости отсматривать апелляцию. И опять же соотсна если данный кредитор не получил в ААС либо в АС, рассматривающем дело о банкротстве обеспечение в виде отложения ПСК до установления его требований, то извините.Будет ли суд 1 инстанции рассматривать вопрос о назначении след. процедуры до рассмотрения жалобы кредитора?
Встречаются случаи когда такой кредитор обжалует решения ПСК, однако если сроки наблюдения поджимали, процент данного кредитора не существенный, он не просил АС и ВУ задержать ПСК, то его шансы повернуть все вспять равны сами знаете чему.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


