Сообщений в теме: 9

[macrohard]

Коллеги,

Поясните мне, пожалуйста, следующую ситуацию:

Есть правообладатель комбинированного ТЗ (зарегистрирован), он же владеет рестораном, который и работает под этим самым ТЗ. Мы хотим открыть ресторан, используя этот ТЗ + концепцию. Правообладатель совсем не против и предлагает это осуществить с помощью ДКК. Это вполне понятно, т.к. передается право на коммерческое обозначение, секреты производства, концепция ресторана и право на использование ТЗ только как знака обслуживания.

А теперь вопрос: зачем правообладатель наряду с ДКК предлагает нам заключить и Лицензионный договор на использование знаков для товаров и услуг? В чем смысл?

Только не бейте меня сразу, т.к. я в "интеллектуальных делах" не силен

[Server]

macrohard

зачем правообладатель наряду с ДКК предлагает нам заключить и Лицензионный договор на использование знаков для товаров и услуг? В чем смысл?

Ну, так как Вы это описываете - приходишь к первому впечатлению, что смысла нет. По ст. 1027 ГК (в новой редакции) предоставление права на использование товарного знака в составе комплекса прав является обязательным условием. Т.о. на те же товары и услуги отдельный лицензионный договор не нужен. Или все-таки лицензионный договор предполагает использование другого товарного знака или того же товарного знака, но в отношении других товаров/услуг, чем указаны в ДКК? Может, у правообладателя есть какие-нибудь экономические соображения? А может - он просто не понимает, что в итоге можно обойтись одним ДКК? Можете у него узнать?

[macrohard]

Server

Можете у него узнать?

Если бы мог, то не терялся бы в догадках.

Или все-таки лицензионный договор предполагает использование другого товарного знака или того же товарного знака, но в отношении других товаров/услуг,

ТЗ тот же, а вот по поводу других товаров/услуг - хорошая мысль. Буду проверять. Спасибо!

[macrohard]

Коллеги,

Подскажите, пожалуйста, а где же все-таки регистрировать ДКК надо - в Роспатенте или же в ФНС по месту нахождения правообладателя?

[Джермук]

Подскажите, пожалуйста, а где же все-таки регистрировать ДКК надо - в Роспатенте или же в ФНС по месту нахождения правообладателя?

Теперь только в Роспатенте

[macrohard]

Джермук

спасибо! я уже правда в поиске нашел.

а что с пошлинами? они по НК?

[Джермук]

а что с пошлинами? они по НК?

Какие пошлины?
Если так называемы пошлины за патентование изобретений..., регистрацию ТЗ.., пока изменений нет. Но будут со временем. Время - не знаю.

[Server]

macrohard
В НК, емнип, пошлины только по регистрации программ ЭВМ и баз данных, по остальным патентным пошлинам действуЕт Положение, утвержденное Постановлениями правительства СМ. ЗДЕСЬ

Сообщение отредактировал Server: 01 April 2008 - 19:58

[macrohard]

я имел ввиду пошлины за регистрацию ДКК

Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий

1. Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...
5) за государственную регистрацию договоров коммерческой концессии (субконцессии) - 1 000 рублей за каждый договор;
6) за государственную регистрацию изменений договоров коммерческой концессии (субконцессии) - 20 процентов размера государственной пошлины, уплаченной за регистрацию соответствующих договоров;

[Karabas]

macrohard, пошлина за регистрацию договоров в отношении товарных знаков устанавливается в соответствии с положением, ссылку на которое дал Server. Так что, если будете подавать документы в Роспатент, 1000 рублей не платите. Платите 8000 за знак (+7000 за каждый последующий знак свыше одного).