|
|
||
|
|
||
Обеспечить иным жильём
#1
Отправлено 31 May 2008 - 13:44
Служба настаивает на покупке жилья в городе и угрожает штрафами в случае неисполнения.
Вопрос-возможно ли исполнение решение путём, предложенным должником? Есть у кого мнения?
#2
Отправлено 31 May 2008 - 13:57
Выписан и/лист.
Что там дословно написано? Если просто
об обеспечении бывшего члена семьи иным жилым помещением
то никто не мешает купить комнату в домишке на Северной земле...
#3
Отправлено 31 May 2008 - 14:14
Точно. Город там не указан.Что там дословно написано? Если просто
Цитата
об обеспечении бывшего члена семьи иным жилым помещением
то никто не мешает купить комнату в домишке на Северной земле...
#4
Отправлено 02 June 2008 - 00:42
Через мировое соглашение - можно в любом случае.Вопрос-возможно ли исполнение решение путём, предложенным должником? Есть у кого мнения?
#5
Отправлено 04 July 2008 - 16:10
а чтобы поставить точку в споре обратить в суд за разъяснением
#6
Отправлено 04 July 2008 - 17:30
думаю что СПИ должен при исполнении руководствоваться нормами ЖК,
ЖК не содержит норм о предоставлении жилья в собственность.
#7
Отправлено 07 July 2008 - 12:42
ЖК не содержит норм о предоставлении жилья в собственность
а я это и не имел ввиду, ЖК содержит требования к ПРЕДОСТАВЛЯЕМОМУ жилью.
#8
Отправлено 07 July 2008 - 12:52
ЖК не содержит норм о предоставлении жилья в собственность
а я это и не имел ввиду, ЖК содержит требования к ПРЕДОСТАВЛЯЕМОМУ жилью.
Только предоставляемому по договору соцнайма. Правила специальные, относящиеся только к малоимущим и в других случаях не применяемые.
#9
Отправлено 08 July 2008 - 11:12
Только предоставляемому по договору соцнайма. Правила специальные, относящиеся только к малоимущим и в других случаях не применяемые.
А я считаю применяемые! и полагаю если, все же выдут в суд за разъяснением, суд разъяснит, что предоставлять необходимо в соответствии с требованиями жилищного законодательства
#10
Отправлено 08 July 2008 - 15:42
Только предоставляемому по договору соцнайма. Правила специальные, относящиеся только к малоимущим и в других случаях не применяемые.
А я считаю применяемые! и полагаю если, все же выдут в суд за разъяснением, суд разъяснит, что предоставлять необходимо в соответствии с требованиями жилищного законодательства
А я считаю, что истец должен был внятно определить предмет иска, а не после вынесения решения думать, чего же ему надо...
#11
Отправлено 08 July 2008 - 17:21
А я считаю, что истец должен был внятно определить предмет иска, а не после вынесения решения думать, чего же ему надо...
согласен, но это предмет другой дискусии
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


