|
|
||
|
|
||
292 ГК РФ снятие с регистрации несовершенолетнего
#1
Отправлено 27 November 2008 - 19:11
#2
Отправлено 27 November 2008 - 21:19
Подскажите пожал. Знакомые купили квартиру у бабушки, был прописан сын и внучка 7 лет. бабушка по 31 уже пыталась выписать, не получилось. Сейчас новый собсвтенник, судья говорит не выпишу, было то решение, право пользования пожизненно.
И что Вы хотите услышать? Нужно видеть решение, какая там такая преюдиция...
#3
Отправлено 28 November 2008 - 17:59
В точь, как у меня было. Судья говорит раз решением было признано право пользования в результате соглашения, то новый собственник не может выписать ответчика.И что Вы хотите услышать? Нужно видеть решение, какая там такая преюдиция...
#4
Отправлено 28 November 2008 - 18:18
В результате соглашения с кем?Судья говорит раз решением было признано право пользования в результате соглашения,
#5
Отправлено 28 November 2008 - 18:44
#6
Отправлено 28 November 2008 - 19:15
#7
Отправлено 28 November 2008 - 19:23
Да уж:-)Satira, что-то давно Вас не было видно
и похоже не только автор.имхо автор темнит выложите решение
Давайте правда с решениями или хотя бы на словах опишите
#8
Отправлено 29 November 2008 - 14:05
Опишу смысел. Суд первой инстанции признает прекращение права пользования квартирой у бывшей жены по ст. 31 ЖК с сохранением проживания на 6 мес. Кассация отменяет решение и говорит- у них было соглашение о порядке пользования, хотя о таком соглашении ответчица вопроса в суде не ставила, и в иске отказывает.и похоже не только автор.
Давайте правда с решениями или хотя бы на словах опишите
Теперь муж продает квартиру другу и тот подает иск по ст. 292 ГК. Ну вот на беседе с судьей и было сказано то, что я написал. Никакого темнила нет.
#9
Отправлено 29 November 2008 - 14:14
Теперь муж продает квартиру другу и тот подает иск по ст. 292 ГК.
В любом случае, новый собственник в прежнем деле не участвовал и никакой преюдиции для него быть не может.
#10
Отправлено 29 November 2008 - 17:50
Соглашение о порядке пользования бывшего собственника и его жены и решение суда по этому вопросу к новому владельцу никакого отношения не имеет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


