Хочу подать иск на материальную компенсацию, но знаю что человек умер 3 месяца назад, но есть будующие наследники. На кого подавать или это вообще не реально?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 62
#2
Отправлено 09 March 2009 - 22:31
Реально, наследник отвечает в объеме принятого наследства.Реальное дело в производстве, подал иск, а потом выяснилось, что должник уже умер до подачи, суд хотел дело прекратить, убедил дело приостановить до определения наследников и появилась возможность в обеспечение иска арест накладывать на имущество покойника.
#3
Отправлено 09 March 2009 - 22:39
Я правильно понимаю, что лучше дождаться вступления в наследство, а потом предьявлять?Реально, наследник отвечает в объеме принятого наследства.Реальное дело в производстве, подал иск, а потом выяснилось, что должник уже умер до подачи, суд хотел дело прекратить, убедил дело приостановить до определения наследников и появилась возможность в обеспечение иска арест накладывать на имущество покойника.
#4
Отправлено 10 March 2009 - 01:28
А чем лучше то? Вы же тоже под Богом ходите...Я правильно понимаю, что лучше дождаться вступления в наследство, а потом предьявлять?
На мой взгляд, предъявлять иск к умершему, т.е. к лицу, у которого прекратилась правоспособность, по меньшей мере странно....
Разве можно заменять ответчика, умершего до предъявления иска в суд? (хотя судя по комменту коллеги выше такая практика есть). Однако из ст. 44 ГПК это не вытекает...
Сообщение отредактировал Любопытствующая: 10 March 2009 - 01:30
#5
Отправлено 10 March 2009 - 02:44
Ольга Вл.
Юкком
Не смешите... 
Любопытствующая
Што есть материальная компенсация? За што компенсация?Хочу подать иск на материальную компенсацию
Юкком
Имущество покойника?Реальное дело в производстве, подал иск, а потом выяснилось, что должник уже умер до подачи, суд хотел дело прекратить, убедил дело приостановить до определения наследников и появилась возможность в обеспечение иска арест накладывать на имущество покойника.
Не смешите... Любопытствующая
Это не практика, а глупость... (А глупостей в наших судах хватает...)Разве можно заменять ответчика, умершего до предъявления иска в суд? (хотя судя по комменту коллеги выше такая практика есть).
#6
Отправлено 10 March 2009 - 10:08
А чего ждать-то?
Подавать иск на покойного, приостанавливаем производство до 6 мес. (суд обязан приостановить ст 1175 ГК), за это время, на основании ст. ст. 1112, 1175 ГК, Статья 63 "Основ законодательства РФ о нотариате» направляем претензию нотариусу от кредитора наследодателя с просьбой включить в состав наследства права и обязанности по обязательству. Меняем ответчика и вперед.
Подавать иск на покойного, приостанавливаем производство до 6 мес. (суд обязан приостановить ст 1175 ГК), за это время, на основании ст. ст. 1112, 1175 ГК, Статья 63 "Основ законодательства РФ о нотариате» направляем претензию нотариусу от кредитора наследодателя с просьбой включить в состав наследства права и обязанности по обязательству. Меняем ответчика и вперед.
Сообщение отредактировал Kostilio: 10 March 2009 - 10:13
#7
Отправлено 10 March 2009 - 11:27
Это называется предъявление требования к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками. Если наследство отсутствует, обязательство покойного прекращается.Подавать иск на покойного
#8
Отправлено 10 March 2009 - 11:37
greeny12
Я про Ответчика.Это называется предъявление требования к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками.
как, наследство отсутвтует? А права и обязанности по тому же обязательству?Если наследство отсутствует, обязательство покойного прекращается.
#9
Отправлено 10 March 2009 - 13:25
Наследники могут быть ответчиками после принятия наследства, а до того требование в иске предъявляется исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Покойный никак не может быть ответчиком.greeny12
Я про Ответчика.Это называется предъявление требования к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками.
как, наследство отсутствует? А права и обязанности по тому же обязательству?Если наследство отсутствует, обязательство покойного прекращается.
Если наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство покойного прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ.
#10
Отправлено 10 March 2009 - 13:41
еще как можетПокойный никак не может быть ответчиком.
см. что есть наследство в ГК, а 418 тут не причем.Если наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство покойного прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ.
#11
Отправлено 10 March 2009 - 14:08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 17.04.2007 N 45-В06-34см. что есть наследство в ГК, а 418 тут не причем.Если наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство покойного прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ.
...когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Добавлено немного позже:
Вы, наверно, имеете ввиду суд самой высшей юрисдикции?еще как можетПокойный никак не может быть ответчиком.
Сообщение отредактировал greeny12: 10 March 2009 - 14:08
#12
Отправлено 10 March 2009 - 14:54
У меня такая ситуация, Мне принадлежит 2/3 в двухкомнатной квартире, владею с 2006 года, площадью 45кв.м. а ещё 1/3 принадлежит соседке, котоая умерла 3 мес. назад, но есть сын который вступит в наследство через 3 месяца. Но фактически я занимаю 18 кв.м. жилой, а сосед 12 кв.м. жилой площади. Ещё 15 кв.м. это места общего пользования, пользоваться которыми запретить соседу я не могу и разделить по суду тоже.Хотелось бы взыскать с покойной соседки компенсацию за коммунальные платежи за места общего пользования, т.к. сейчас я практически за них плачу полностью.
#13
Отправлено 10 March 2009 - 15:03
Уточните, у Вас в долевой собственности только места общего пользования, или вся квартира?Мне принадлежит 2/3 в двухкомнатной квартире, владею с 2006 года, площадью 45кв.м. а ещё 1/3 принадлежит соседке... фактически я занимаю 18 кв.м. жилой, а сосед 12 кв.м. жилой площади. Ещё 15 кв.м. это места общего пользования...
#14
Отправлено 10 March 2009 - 18:28
Многие критикуют попусту, а предложить ничего не могут. Каким образом если дело будет прекращено, кредитор обнаружит наследников и имущество покойного (суд помогать ему не будет) и что влечет прекращение дела(знаете)??Ситуация не простая, нужно сказать спосибо таким судьям которые не бросают лиц права которых нарушены. Пусть критик попробует разрулить ситуацию в правовом русле, а мы его покритикуем.
#15
Отправлено 10 March 2009 - 18:55
Вся квартира.Уточните, у Вас в долевой собственности только места общего пользования, или вся квартира?
#16
Отправлено 10 March 2009 - 18:56
ПредлагайтеМногие критикуют попусту, а предложить ничего не могут.
Добавлено немного позже:
по комнатам не делится?Вся квартира.Уточните, у Вас в долевой собственности только места общего пользования, или вся квартира?
#17
Отправлено 10 March 2009 - 19:22
по комнатам не делится?
Нет по комнатам разделения нет, в доке о собственности написано общая долевая собственность 2/3. То есть квартира не коммунальная
#18
Отправлено 10 March 2009 - 19:29
Я спрашивал в том смысле, нельзя ли согласиться выделить в натуре площади с нарушением пропорций (18 и 12 не равно 2/3 и 1/3, если ж/нж 30/45)?по комнатам не делится?
Нет по комнатам разделения нет, в доке о собственности написано общая долевая собственность 2/3. То есть квартира не коммунальная
#19
Отправлено 10 March 2009 - 19:53
я и сама не могу разобраться Если делить по общей площади то соседу принадлежит 15 кв. ( 12кв. его комната+3кв. места общего пользования, но фактически мы пользуемся 15кв. общей площади вместе, т.к. например закрыть кухняю на замок я не могу - место общего пользования)Я спрашивал в том смысле, нельзя ли согласиться выделить в натуре площади с нарушением пропорций (18 и 12 не равно 2/3 и 1/3, если ж/нж 30/45)?
#20
Отправлено 10 March 2009 - 20:05
Надо обращаться в суд, который, скорее всего разделит так: 18 и 12 комнаты в личную собственность, а 15 кв. м в долевую.я и сама не могу разобраться Если делить по общей площади то соседу принадлежит 15 кв. ( 12кв. его комната+3кв. места общего пользования, но фактически мы пользуемся 15кв. общей площади вместе, т.к. например закрыть кухняю на замок я не могу - место общего пользования)Я спрашивал в том смысле, нельзя ли согласиться выделить в натуре площади с нарушением пропорций (18 и 12 не равно 2/3 и 1/3, если ж/нж 30/45)?
#21
Отправлено 10 March 2009 - 21:00
greeny12
Наследственное имущество таковым не является. Это лишь имущество, за счёт которого могут быть удовлетворены требования кредитора в случае решения суда о взыскании. Поэтому в иске в качестве ответчика должно быть указано умершее лицо. При этом о его смерти вы "узнаете" после принятия иска к производству. Далее - приостановление производства по делу.
Иск может быть предъявлен только к субъекту права.Наследники могут быть ответчиками после принятия наследства, а до того требование в иске предъявляется исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Покойный никак не может быть ответчиком.
Наследственное имущество таковым не является. Это лишь имущество, за счёт которого могут быть удовлетворены требования кредитора в случае решения суда о взыскании. Поэтому в иске в качестве ответчика должно быть указано умершее лицо. При этом о его смерти вы "узнаете" после принятия иска к производству. Далее - приостановление производства по делу.
Сообщение отредактировал Grizly: 10 March 2009 - 21:00
#22
Отправлено 10 March 2009 - 21:54
Grizly
Учите матчасть. Иск к наследству подать можно.Иск может быть предъявлен только к субъекту права. Наследственное имущество таковым не является.
#23
Отправлено 10 March 2009 - 22:02
Можно, только вот что это даст - дело-то приостановятУчите матчасть. Иск к наследству подать можно.
#24
Отправлено 11 March 2009 - 00:51
Поэтому в иске в качестве ответчика должно быть указано умершее лицо. При этом о его смерти вы "узнаете" после принятия иска к производству. Далее - приостановление производства по делу.
Практически это реализуется именно так.
Право кредитора, предусмотренное ст. 1175 ГК, предъявить требование к наследственному имуществу по-сути ничего не меняет. По истечении срока принятия наследства суд должен привлечь принявших наследство наследников или фед.службу по управление гос.имуществом (или мун. образование) в случае выморочного имущества. В любом случае перед кредитором отвечает правопреемник, а не имущество.
Вот интересно кто-нибудь обязывал нотариуса принять меры по охране наследства до принятия наследства наследниками и заключить договор доверительного управления? Как они вообще на это ведутся?
#25
Отправлено 11 March 2009 - 03:12
Vektor
Как Вы думаете, что попросит суд?.... Он попросит предоставить надлежащие доказательства того, что спорное имущество перешло в собственность государства. Думаю, с этим могут быть большие проблемы :yes:
Иначе, откажет в удовлетворении иска.
По истечении срока принятия наследства суд должен привлечь ... фед.службу по управление гос.имуществом (или мун. образование) в случае выморочного имущества.
Как Вы думаете, что попросит суд?.... Он попросит предоставить надлежащие доказательства того, что спорное имущество перешло в собственность государства. Думаю, с этим могут быть большие проблемы :yes:
Иначе, откажет в удовлетворении иска.
Сообщение отредактировал Любопытствующая: 11 March 2009 - 03:14
Ответить
