господа, а можно ли предъявить иск о компенсации морального вреда от имени родителей погибшего пешехода в суд по месту жительства истцов или по месту ДТП по альтернативной подсудности.
читаю дословно пункт 5 ст. 29 ГПК РФ и не нахожу ответа...
".Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда."
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#4
Отправлено 30 March 2009 - 02:33
читаю дословно пункт 5 ст. 29 ГПК РФ
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда
#5
Отправлено 30 March 2009 - 20:23
Lesiki,
да, но если требование в иске одно - возместить моральный вред, возникший в следствие гибели в ДТП близкого родственника, то не обязательно такой моральный вред возникает исключительно из-за ухудшения здоровья члена семьи, подающего такой иск.
Вполне возможно, что объективно здоровье близкого родственника никак не ухудшится, однако право на возмещение морального вреда сохраняется.
другими словами, если сын погибает в ДТП, у мамы кардинальных ухдшений в здоровье может и не произойти, однако по закону мама вправе возмещать причиненный ей из-за гибели сына в ДТП моральный вред (НРАВСТВЕННЫЕ страдания)по суду.
я думаю, чтобы суд принял иск по месту жительства мамы , возможен только один вариант - чтобы из искового заявления четко вытекало, что моральный вред причинен не только вследствие самого факта гибели близкого родственника, но и в связи с тем, что из-за гибели резко ухудшилось здоровье истцов, вследствие чего они понесли моральный вред (ухудшение здоровья несет за собой возникновение морального вреда, связанного с таким ухудшением).
только тогда надо прикладывать к иску доказательства ухудшения здоровья после ДТП.
иначе может получится такая катавасия, что если сбивший водила родом из Сахалина, то возмещать моральный вред из-за гибели сына бедные родители будут вынуждены на сахалине...
да, но если требование в иске одно - возместить моральный вред, возникший в следствие гибели в ДТП близкого родственника, то не обязательно такой моральный вред возникает исключительно из-за ухудшения здоровья члена семьи, подающего такой иск.
Вполне возможно, что объективно здоровье близкого родственника никак не ухудшится, однако право на возмещение морального вреда сохраняется.
другими словами, если сын погибает в ДТП, у мамы кардинальных ухдшений в здоровье может и не произойти, однако по закону мама вправе возмещать причиненный ей из-за гибели сына в ДТП моральный вред (НРАВСТВЕННЫЕ страдания)по суду.
я думаю, чтобы суд принял иск по месту жительства мамы , возможен только один вариант - чтобы из искового заявления четко вытекало, что моральный вред причинен не только вследствие самого факта гибели близкого родственника, но и в связи с тем, что из-за гибели резко ухудшилось здоровье истцов, вследствие чего они понесли моральный вред (ухудшение здоровья несет за собой возникновение морального вреда, связанного с таким ухудшением).
только тогда надо прикладывать к иску доказательства ухудшения здоровья после ДТП.
иначе может получится такая катавасия, что если сбивший водила родом из Сахалина, то возмещать моральный вред из-за гибели сына бедные родители будут вынуждены на сахалине...
#6
Отправлено 07 April 2009 - 02:12
Lesiki,
да, но если требование в иске одно - возместить моральный вред, возникший в следствие гибели в ДТП близкого родственника, то не обязательно такой моральный вред возникает исключительно из-за ухудшения здоровья члена семьи, подающего такой иск.
Вполне возможно, что объективно здоровье близкого родственника никак не ухудшится, однако право на возмещение морального вреда сохраняется.
другими словами, если сын погибает в ДТП, у мамы кардинальных ухдшений в здоровье может и не произойти, однако по закону мама вправе возмещать причиненный ей из-за гибели сына в ДТП моральный вред (НРАВСТВЕННЫЕ страдания)по суду.
я думаю, чтобы суд принял иск по месту жительства мамы , возможен только один вариант - чтобы из искового заявления четко вытекало, что моральный вред причинен не только вследствие самого факта гибели близкого родственника, но и в связи с тем, что из-за гибели резко ухудшилось здоровье истцов, вследствие чего они понесли моральный вред (ухудшение здоровья несет за собой возникновение морального вреда, связанного с таким ухудшением).
только тогда надо прикладывать к иску доказательства ухудшения здоровья после ДТП.
иначе может получится такая катавасия, что если сбивший водила родом из Сахалина, то возмещать моральный вред из-за гибели сына бедные родители будут вынуждены на сахалине...
Вопрос то в чем? Подавайте на возмещение вреда в связи с утерей кормильца (если родит на иждевении) расходы на погребение и сопутствующие расходы и попутно моральный вред (см. Пленум ВС про моральный вред) в зависимости от обстоятельств более 100 т.р. можно морального вреда компенсировать.
#7
Отправлено 14 September 2012 - 02:00
В том и вопрос: иск только о возмещении морального вреда в связи с гибелью близкого родственника (но не кормильца) можно подать по месту жительства истца или нет (например, расходы на погребение все уже возмещены)?Вопрос то в чем? Подавайте на возмещение вреда в связи с утерей кормильца (если родит на иждевении) расходы на погребение и сопутствующие расходы и попутно моральный вред
В теме http://forum.yurclub...howtopic=251846 указано на существование как положительной, так и отрицательной судебной практики решения этого вопроса.
#8
Отправлено 14 September 2012 - 08:13
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2010 г. N 1
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
2. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2010 г. N 1
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
2. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
#9
Отправлено 14 September 2012 - 12:07
Pastic,
Чтение этого ППВС как раз и вызывает вопрос: "Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда [причиненного также либо повреждением здоровья, либо в результате смерти кормильца]".
Формулировка "иски о возмещении вреда, причиненного в результате смерти близкого лица, в том числе иски о компенсации морального вреда" - отсутствует.
То есть возникает вопрос: если истцом является близкий родственник погибшего (потерпевший), не бывший его иждивенцем, то относится ли эта возможность выбора подсудности к такому истцу, которому ЛИЧНО вред здоровью не причинен.
Или Вы исходите из того, что моральный вред - это частный случай вреда здоровью?
Оно скорее всего так и есть, но согласно нормам уголовного и административного права, например, могут быть ситуации, когда даже при наличии телесных повреждений вред здоровью отсутствует, а в рассматриваемом случае родственник погибшего вообще физически не пострадал...
Чтение этого ППВС как раз и вызывает вопрос: "Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда [причиненного также либо повреждением здоровья, либо в результате смерти кормильца]".
Формулировка "иски о возмещении вреда, причиненного в результате смерти близкого лица, в том числе иски о компенсации морального вреда" - отсутствует.
То есть возникает вопрос: если истцом является близкий родственник погибшего (потерпевший), не бывший его иждивенцем, то относится ли эта возможность выбора подсудности к такому истцу, которому ЛИЧНО вред здоровью не причинен.
Или Вы исходите из того, что моральный вред - это частный случай вреда здоровью?
Оно скорее всего так и есть, но согласно нормам уголовного и административного права, например, могут быть ситуации, когда даже при наличии телесных повреждений вред здоровью отсутствует, а в рассматриваемом случае родственник погибшего вообще физически не пострадал...
Сообщение отредактировал Raritet: 14 September 2012 - 21:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
