Сейчас в отношении нашей организации введена процедура наблюдения.
Имущества у нас нет. Есть огромный долг по з/п. И единственный кредитор - налоговка, которая и является заявителем в деле.
Имущества у организации нет. НИЧЕГО. Можно ли рассчитывать, что при окончании процедуры наблюдения, по ходатайству управляющего, суд вынесет определение о прекращении производства, в связи с недостаточностью средств для осуществления процедуры.
И что делать если налоговая возьмет все расходы по процедуре на себя?
необходимо прекращение!
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 23 April 2009 - 11:02
НЕ блондинка
уточните в налоговой об их планах
Так не скажут ведь. Это как предположение, что может и такое быть..
Основной вопрос, могут ли прекратить при отсутствии денег на расходы.
#4
Отправлено 23 April 2009 - 14:49
единственный кредитор - налоговка, которая и является заявителем в деле.
Налоговая итак обязана их нести как заявитель. Так что, боюсь, по указанным Вами основаниям дело не прекратят, имхо, даже если налоговая откажется от финансирования (ибо нефиг было заявление подаватьчто делать если налоговая возьмет все расходы по процедуре на себя?
)
#5
Отправлено 23 April 2009 - 15:29
Так там "ПОГАСИТЬ" уже фактически понесенные расходы. А взять все расходы на себя, мне кажется, немного другое...Налоговая итак обязана их нести как заявитель. Так что, боюсь, по указанным Вами основаниям дело не прекратят, имхо, даже если налоговая откажется от финансирования (ибо нефиг было заявление подавать
#6
Отправлено 23 April 2009 - 16:05
Что Вы этим хотите сказать? Что можно прекратить производство по делу, если налоговая откажется "взять" на себя расходы? На каком основании, если закон итак обязывает заявителя оплатить эти расходы?Так там "ПОГАСИТЬ" уже фактически понесенные расходы. А взять все расходы на себя, мне кажется, немного другое...
Добавлено немного позже:
Почитайте еще ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации №22 от 22 июня 2006 г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" - 2 и 3 пункт вполне применимы в Вашей ситуации.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
