Сообщений в теме: 3

[Gray12]

Здравствуйте уважаемые Юристы?

Контекст: водила на грузовике, принадлежащем очень крупной фирме, находясь при исполнении служебных обязанностей, задавил человека. У этой крупной фирмы есть дочернее транспортное предприятие, на котором водила работал.

Согласно ст. 1068 "юридическое лицо ... возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.", а согласно 1079 ответственность несёт владелец транспортного средства.

Понятно, что в большинстве случаев ВЛАДЕЛЕЦ и РАБОТОДАТЕЛЬ - одно и тоже лицо, но иногда (и возможно в моём случае) они ведь могут не совпадать!

Поясните пожалуйста, какая статья тогда "главнее" и почему?
Или они должны нести солидарную ответственность?

Если ответ на мой вопрос зависит от обстоятельств - поясните пожалуйста, от каких?

Заранее спасибо!

[ВЭН]

Если ответ на мой вопрос зависит от обстоятельств - поясните пожалуйста, от каких? 

На каком основании из нижеперечисленных, дочернее предприятие владеет грузовиком?

Статья 1079. ... Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

[ООН]

Поясните пожалуйста, какая статья тогда "главнее" и почему?

тут нет особой конкуренции норм

и почему?

потому что согласно общих оснований возмещения вреда ст. 1064 ГК вред возмещает ВИНОВНЫЙ, а согласно 1079-й вред возмещает не просто владелец, а гражданин или организация деятельность которой связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...).

[Gray12]

На каком основании из нижеперечисленных,  дочернее предприятие владеет грузовиком?

Как выясняется, существует некий договор аренды грузовика дочерним предприятием, что, похоже, делает вопрос исчерпаным.. Но вот только не знаю, как проверить, что этот договор не заключен задним числом...