Коллеги,
Буду признателен за содействие.
Есть необходимость оформить приведение Устава в соответствие с ФЗ уже новыми участниками, приобретающими доли в УК после 01.07.2009
Формально припятствий не вижу, но в перечитанных темах регулярно встречаю утверждение о том, что продать долю в УК ООО возможно только после приведения его Устава в соответствие с 312-ФЗ???
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 05 August 2009 - 19:12
Kain
Хотелки нотариусов и 46-й ИФНС. Законных оснований нет.в перечитанных темах регулярно встречаю утверждение о том, что продать долю в УК ООО возможно только после приведения его Устава в соответствие с 312-ФЗ??
#3
Отправлено 05 August 2009 - 19:30
kuropatka
Спасибо,
Ваш ответ радует, ...
радует также то, что нотариус готов все заверить (сделку, подписи заявителей) и направить заявление в налоговую (регистрирующую).
Озадачивает, какую позицию займет 15 МИФНС в С-Пб ...
Ну, да это сам скоро узнаю и поделюсь.
Спасибо,
Ваш ответ радует, ...
радует также то, что нотариус готов все заверить (сделку, подписи заявителей) и направить заявление в налоговую (регистрирующую).
Озадачивает, какую позицию займет 15 МИФНС в С-Пб ...
Ну, да это сам скоро узнаю и поделюсь.
Сообщение отредактировал Kain: 05 August 2009 - 19:31
#4
Отправлено 05 August 2009 - 19:47
Перечитал тут письмо ФНС России от 25.06.2009.
Обращает внимание пункт 6, полагаю, что это и есть причина озвученных "хотелок".
В нем воспроизводятся пункт 5 и 6 статьи 5 312-ФЗ и комментируется их применение.
При этом автор исходит из посыла, что это единственно возможный вариант действий, игнорируя при этом норму пункта 7 статьи 5 того же закона, из которой ясно следует, что возможны и дугие (варианты).
Еще раз спасибо
Обращает внимание пункт 6, полагаю, что это и есть причина озвученных "хотелок".
В нем воспроизводятся пункт 5 и 6 статьи 5 312-ФЗ и комментируется их применение.
При этом автор исходит из посыла, что это единственно возможный вариант действий, игнорируя при этом норму пункта 7 статьи 5 того же закона, из которой ясно следует, что возможны и дугие (варианты).
Еще раз спасибо
#5
Отправлено 07 August 2009 - 09:48
Меня вот что интересует в пункте: "Сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества вносятся в ЕГРЮЛ на основании его устава в редакции, действующей на момент государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в целях приведения его в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ."
Налоговая что будет читать устав в последней редакции? Да и вносят они указанные сведения на основании того, что будет написано в форме 13001, и сверять будут только с тем, что есть в реестре.
У нас была ситуация (еще до 1 июля), когда при изменении состава участников был отказ по 13 форме (т.е. изменения в устав не зарегистрированы), а по 14 форме зарегистрировали. Т.е. в реестре новые участники есть, а в уставе нету! И кого в таком случае писать в 13 форме участниками? Исходя из устава? Но они уже не участники. Исходя из реестра? Но как тогда быть с вышеуказанным пунктом?
Налоговая что будет читать устав в последней редакции? Да и вносят они указанные сведения на основании того, что будет написано в форме 13001, и сверять будут только с тем, что есть в реестре.
У нас была ситуация (еще до 1 июля), когда при изменении состава участников был отказ по 13 форме (т.е. изменения в устав не зарегистрированы), а по 14 форме зарегистрировали. Т.е. в реестре новые участники есть, а в уставе нету! И кого в таком случае писать в 13 форме участниками? Исходя из устава? Но они уже не участники. Исходя из реестра? Но как тогда быть с вышеуказанным пунктом?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
