Сообщений в теме: 12

[decas777]

вопрос по видеофиксации.
если в машине ГИБДД установлена камера которое всё снимает.
при составлении протокола, в котором указано, что все зафиксированно с помощью средств видеофиксации, необходимо (обязательно) ли привлечение свидетелей, или достаточно съемки???

Добавлено немного позже:
если быть конкретнее, то если обогнал машину по встречке...её обязательно должны остановить, чтобы водитель подтвердил или достаточно что всё видно на камере?

[Barmaley Иваныч]

decas
свидетели не нужны, но окончательно данный вопрос решит судья.

КОАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Сообщение отредактировал Barmaley Иваныч: 15 September 2009 - 15:50

[decas777]

Новый регламент:
110. В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении69 указываются дата и место ...фамилии, имена, отчества, адреса места жительства, телефоны свидетелей и потерпевших, если таковые имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения...

если свидетели были (машина которую я обогнал) почему их не остановили? нарушение с их стороны или нет?

[Barmaley Иваныч]

decas
поверь, на результат рассмотрения дела вряд ли это повлияет, в итоге судья решит.

[decas777]

[хочется же зацепиться за что нибудь)

[Barmaley Иваныч]

decas
а ты в протоколе требовал зафискировать данных свидетелей?

[decas777]

я хочу отложить заседание..
в протоколе свидетелей нет... вот напишу ход-во о поиске и привлечении в качестве свидетеля машину которую я обогнал...
вопрос:

она обязана выносить определение на моё ходатайство - (чтоб потом его обжаловать?) если не захочет привлекать никого?

[Barmaley Иваныч]

decas
Статья 24.4. Ходатайства
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

вряд ли она его удовлетворит, ведь доказательств достаточно...если бы разыскиваемые свидетели могли подтвердить то, что ты не нарушал ПДД...

[крупыч]

decas
Вряд ли у Вас что-то получится. Какого-то обязательного набора доказательств не предусмотрено. Вопрос в их достаточности для вынесения решения. Видеосъемка - доказательство серьезное. Если не ошибаюсь, по данному виду доказательств КоАП предусмотрена презумпция виновности, т.е. Вы сами должны опровергать свою вину при наличии видеосъемки.
Ваше ходатайство суд отклонит.

[Barmaley Иваныч]

крупыч
ошибаетесь, в данном случае имеет место презумпзия невиновности, поскольку нарушение тянет на лишение, а не на штраф

Сообщение отредактировал Barmaley Иваныч: 17 September 2009 - 11:54

[decas777]

по крайней мере... ходатайство о запросе выкипировки знаков с участка, на котором было нарушение, должна удовлетворить.... число ходатайств же не ограничено

[Barmaley Иваныч]

decas
это разве поможет?

[decas777]

это поможет отложить заседание.