При подаче заявления по п.2 ч.2 ст.39 с жалобой на контрагента, завышающего цены, надо ли представлять документы, доказывающие завышенность цен? или достаточно констатации факта и действующих договоров?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 27 October 2009 - 18:37
А Вы читали порядок подачи жалоб в ФАС?
Например:
Заявление, материалы оформляются в письменном виде в произвольной форме и должны быть подписаны заявителем или его представителем.
В заявлении должны содержаться сведения о заявителе и о лице, в отношении которого подано заявление, описание нарушения антимонопольного законодательства со ссылкой на законы и (или) иные нормативные правовые акты, существо требований, с которыми заявитель обращается, а также перечень прилагаемых документов.
К заявлению, материалам прилагаются документы, свидетельствующие о фактах нарушения антимонопольного законодательства (далее - документы). В случае невозможности представления таких документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемое лицо или орган, у которого эти документы могут быть получены.
Например:
Заявление, материалы оформляются в письменном виде в произвольной форме и должны быть подписаны заявителем или его представителем.
В заявлении должны содержаться сведения о заявителе и о лице, в отношении которого подано заявление, описание нарушения антимонопольного законодательства со ссылкой на законы и (или) иные нормативные правовые акты, существо требований, с которыми заявитель обращается, а также перечень прилагаемых документов.
К заявлению, материалам прилагаются документы, свидетельствующие о фактах нарушения антимонопольного законодательства (далее - документы). В случае невозможности представления таких документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемое лицо или орган, у которого эти документы могут быть получены.
#3
Отправлено 27 October 2009 - 22:16
а что здесь корпоративного?
административного раздела нет, посему в общие...
административного раздела нет, посему в общие...
#4
Отправлено 28 October 2009 - 01:12
согласна с Ydem...да даже по общему правилу бремя доказывания возлагается на истца...
тут даж не административный...ужО пора антимонопольку создавать...)))
а что здесь корпоративного?
административного раздела нет, посему в общие...
тут даж не административный...ужО пора антимонопольку создавать...)))
#5
Отправлено 28 March 2010 - 16:11
и давно, вопросов очень многоужО пора антимонопольку создавать...)))
#6
Отправлено 16 July 2010 - 16:29
Есть холдинг фирм-рекламодателей А, Б, В, Г (фактически хозяин 1, просто неск. лиц для удобства).
У них претензии к контрагенту Д.
В разное время платили то от А то от Б и т.д.
Можно ли дать зодно заявление сразу от 4-х фирм?
(просто сэкономить время не ездить в разные производства)
Вреда не будет?
У них претензии к контрагенту Д.
В разное время платили то от А то от Б и т.д.
Можно ли дать зодно заявление сразу от 4-х фирм?
(просто сэкономить время не ездить в разные производства)
Вреда не будет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
