Сообщений в теме: 5

[Svetlana7]

"Лопухнулась" одна знакомая, поверила в Страну дураков. Заставила (ну как это у нас у женщин - разными уговорами - приговорами) своего знакомого заключить договор возмездного оказания услуг по обеспечению правом пользования курортной жилой площадью. И махнула со своей кредитки n-ную сумму денежек. Пришла домой, посидела - подумала, почитала интерент -форумы и решила-надо договор расторгнуть,несерьезная фирмочка. Заявление написали о расторжении, но фирмочка говорит - нет вам денежек, 30% (которые и перечислили в течении 3 часов с момента заключения договора) пошли на оплату регистрации договора, оплату резервирования недель и на вознаграждение. И причитается вам всего 100 рублей.
Вопрос: хочу претензию написать, что ошибочно деньги были перечислены с кредитки. Договорных отношений у знакомой и фирмы нет, брачно - семейных с молодым человеком тоже. Нефискальный чек (терминальный) -по которому денежки были списаны данных о договоре тоже не содержит. Жду мнений, спасибо.

[Ruzanna]

Можно попробовать, тогда у фирмы будет неосновательное обогащение

[Gemüt]

Svetlana7

договор возмездного оказания услуг по обеспечению правом пользования курортной жилой площадью

Между кем и кем и собственно о чем? И причем тут Ваша знакомая и ее деньги? Зачем и в связи с чем она вообще деньги отправляла?

поверила в Страну дураков

Где-то реклама была?

хочу претензию написать, что ошибочно деньги были перечислены с кредитки

Пишите, кто мешает?
Ruzаnna
Наличие/отсутствие НО не зависит от попытки, ага.

[Svetlana7]

Gemüt

Между кем и кем и собственно о чем?

Договор между гражданином А и фирмой, которая предлага услуги по дешевому отдыху.

Где-то реклама была?

рекламы не было, была уличная лотерея (беспроигрышная конечно), после чего пару пригласили на презентацию отдыха на элитных курортах. Пара пришла, соответственно поверила в сказку и перечислила денежки. Но пара - просто знакомые, договор заключен с гражданином А, а деньги с кредитки проплатила гражданка М.

[Gemüt]

Svetlana7

Заявление написали о расторжении

Вот этим могут закрыццо от кондикции, хотя от содержания заявления зависит и кто подписывал (это с тызы исполнения третьим лицом).
А в целом - как мне видиццо казус: или иск из НО, или из договора, если из НО не получиццо (и если вдрух оне иво исполнют, договор этот нипанятный - кстати, Вы его читали - в нем согласованы существенные для таких договоров условия?), во всяком разе одно другого не исключает.

Добавлено немного позже:

уличная лотерея

элитных курортах

А исчо навереное говорили о шансе при покупке коробка спичек выиграть Ламборгини Диабло как минимум.

[Svetlana7]

Ламборгини Диабло

А то....
Спасибо Gemüt Подумаю над неосн. обогощением