Сообщений в теме: 6

[CoolDude]

Теперь эта ссылка не работает. И как теперь определять территориальную подсудность?

Сообщение отредактировал CoolDude: 10 March 2010 - 20:30

[Alderamin]

CoolDude

Теперь эта ссылка не работает. И как теперь определять территориальную подсудность?

А как ее определяли, когда даже сайтов судов не было?

[zalmen]

Уверен, что актуальная информация есть в свежем консультанте в банке "Законодательство: Москва Проф". Если у вас нет, пусть кто-нибудь из коллег оттуда скачает, думаю это несложно.

В своем консе от 2008 (там такой банк есть) года нашел такое:

Письмо ГНИ по г. Москве от 04.06.1999 N 20-06/15832
<О территориальной подсудности межмуниципальных (районных) судов>

К посту прикрепил, но не уверен, что документ актуален.

С СПБ все более четко, в консе от октября 2009 года (москвы тут уже нету) у меня в базе имеется информация УСД (думаю, для Москвы должно быть нечто подобное).

Также прикрепил к сообщению, может кому-нибудь понадобится. Это точно актуально.

Информация направлена письмом Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге от 12.05.2009 N УСД-2/1837.
Название документа
   Информация Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Санкт-Петербурге
   "Территориальная подсудность районных судов Санкт-Петербурга"
   (по состоянию на 04.05.2009)

Добавлено немного позже:
Да, ну и конечно, если документ выше не поможет, вам пожалуй ничего не мешает "методом тыка" найти суд, походив по оф. сайтам конкретных районных судов на портале sudrf.ru, например вот подсудность Головинского районного суда

вы же по адресу примерно хотя бы имеете географическое представление, в каком районе суд, вот и ищите

PS вот еще нашел ссылочку: http://www.realtylaw...urtsCityMoscow/
все московские суды в одном флаконе, там же и подсудность по-быстрому можно найти, даже с указанием конкретного федерального судьи

Прикрепленные файлы

•  Inf_USD_SPB_Podsudnost.rtf   241.3К   553 скачиваний
•  Pismpo_GNI_Moscow_Podsudnost.rtf   26.33К   402 скачиваний

Сообщение отредактировал zalmen: 15 March 2010 - 07:28

[CoolDude]

Возник вопрос о том, в какой суд можно в порядке ст. 125 УПК обжаловать действия УВД ЮАО Москвы (адрес: Москва, Каширское шоссе, дом 30).
Искал по сайтам судов, единственное, что нашёл - что в территориальную подсудность Симоновского районного суда входят дома 2-24 и 1-27 по Каширскому шоссе. Но остальных сайтах судов Каширского шоссе не нашёл.
Подскажите, пожалуйста, в какой суд подавать жалобу.

[Advent]

Попробуйте позвонить в Симоновский суд и спросить, не к ним ли этот дом относится. Они, конечно, скажут, что не к ним, но вполне могут быть в курсе, к кому. Ну а потом можно позвонить в тот суд, который назовут Вам и уточнить.

[PetersON]

Москва, Знаменка, 19 - нет ни в одной базе.

На сайте Пресненского, ул. Знаменка: 10 с.1, 10 с.2, 10 с.4, 12/2 с.4, 12/2 с.З, 8 с.З, 8/13 с.1, 8/13 с.2.
На сайте Хамовнического, ул. Знаменка: дома 3; 5; 9; 9/12 стр.1; 11; 11/11;13; 13/15; 13 стр.1, 3, 4; 15 и дома 13 стр.1; 13 стр.4; 15.

Пресненский вернул, неподсудно.

Сообщение отредактировал PetersON: 13 December 2013 - 13:54

[Alderamin]

Москва, Знаменка, 19 - нет ни в одной базе.

На сайте Пресненского, ул. Знаменка: 10 с.1, 10 с.2, 10 с.4, 12/2 с.4, 12/2 с.З, 8 с.З, 8/13 с.1, 8/13 с.2.
На сайте Хамовнического, ул. Знаменка: дома 3; 5; 9; 9/12 стр.1; 11; 11/11;13; 13/15; 13 стр.1, 3, 4; 15 и дома 13 стр.1; 13 стр.4; 15.

Пресненский вернул, неподсудно.

Этой мульке уже хрен знает сколько лет. Где-то в конце 2009 - начале 2010 я специально обращался в московское управление СД при ВС РФ с вопросом - см. файл письма. Эти дебилы прислали ответ, что подсудность определяется таким-то НПА - и указали НПА, которым определяется подсудность мировых судей Москвы. К сожалению, скана ответа нет под рукой. Была мысль написать непосредственно в СД при ВС РФ, что в московском управлении работают дебилы, но как-то руки не дошли. В общем-то, можно и сейчас это сделать. Не знаю, что сейчас, но тогда этот адрес вроде бы относился к Пресненскому суду - см. файл определения. Во всяком случае, наш иск был рассмотрен Пресненским судом...

Имейте в виду - Пресненский суд очень активно практикует возвраты исковых к массовым ответчикам под различными надуманными предлогами. Например, в прошлом году я прикинул по их сайту статистику по искам к ДЖПиЖФ - было возвращено порядка 80% исковых. А у Вас еще конец года мог сказаться...

P.S.
В общем, эмпирическим путем устанавливается, что подсудность всё-таки Пресненского, что бы они там не звездили - по этому запросу на сайте МГС выдается куча дел с участием МО РФ, а если указать Хамовнический суд, то не будет ни одного дела...

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  2009_12_03_Письмо.pdf   405.56К   883 скачиваний