Сообщений в теме: 13

[Жек]

Уважаемые проффесионалы вопрос в следующем:
В договорах поставки как правило указывается следующая формулировка:
"Срок поставки в течении .... дней с момента оплаты".
В соответствии с ГК срок определяется календарной датой или истечением периода времени.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Что то я не пойму, является ли срок согласованным при вышеуказанной формулировке?

[ольга,2008]

Жек
А почему засомневались? Все как у ГК написано.
Нет оплаты - не исполнение встречного обязательства, и поставки не будет.
Период времени исчисляется от события, которое должно неизбежно наступить

[Dmitry-lawyer]

Что то я не пойму, является ли срок согласованным при вышеуказанной формулировке?

Нет, ибо отсутствует признак неизбежности. Ну и что? Срок для поставки не является существенным условием.

[Жек]

Срок для поставки не является существенным условием.

Ну это спорный момент.
Смущает меня не это.

Нет оплаты - не исполнение встречного обязательства, и поставки не будет.

Здесь тоже все понятно.
Получается что фактически в каждом договоре поставки, срок поставки не согласован, и в данном случае срок определяется в соответствии со ст. 314 ГК.
Можно смело нарушать сроки поставки/

[Liarim]

Можно смело нарушать сроки поставки

низя.
обязательство по поставке позникает в момент оплаты, а в этот момент срок его исполнения четко определен.

[Жек]

обязательство по поставке позникает в момент оплаты, а в этот момент срок его исполнения четко определен.

Получается срок поставки согласован?
А как же признак неизбежности?

[riflettere]

Получается срок поставки согласован?
А как же признак неизбежности?

после оплаты у вас будет известен срок исполнения обязанности по поставке, которые нарушать нельзя.

Другое дело, что некоторые суды, считающие срок поставки существенным условием, могут применить соответствующие последствия.

[Liarim]

Получается срок поставки согласован?

он согласован в момент оплаты. а до оплаты у сторон нет взаимных обязательств. Установление ПиО по данной сделке возникает в момент оплаты.
В данном случае договор рамочный, как я понимаю. т.о. оферта - счет, акцепт - оплата. До оплаты договор в отношении товара, указанного в счете, является не заключенным...
как-то так... если я конечно не перемудрил чего...

[Жек]

Спасибо всем за участие и ответы...

[Жек]

В данном случае договор рамочный, как я понимаю. т.о. оферта - счет, акцепт - оплата. До оплаты договор в отношении товара, указанного в счете, является не заключенным...

Аналогичная ситуация, но только по договору подряда.
Начало выполнение работ 30 дней с момента выплаты аванса. (суд признал данный договор незаключенным, отсутствует признак неизбежности, срок не определен).
Получается в договоре поставки срок тоже не определен, поскольку отсутствует признак неизбежности, или как?

[Le vin]

Жек

Получается в договоре поставки срок тоже не определен, поскольку отсутствует признак неизбежности, или как?

Если уж сами не отслеживаете новости судебной практики, то функцией ПОИСК хоть пользуйтесь перед тем как вопрос задать....

[Жек]

Если уж сами не отслеживаете новости судебной практики, то функцией ПОИСК хоть пользуйтесь перед тем как вопрос задать....

Может подскажите где можно посмотреть....

[Le vin]

хотя бы тут: http://forum.yurclub...howtopic=266557

[дрруг]

Le vin
Бесполезно, я ему уже кидал ссылку