Сообщений в теме: 7

[Zenit]

По решению суда по иску об истребовании имущества с одной организации А к другой оранизации В вынесено положительное решение.

Ответчик Организация В оформило до суда право собст. на зем. участок.

Земельный участок получается тоже переходит под лбъектом недвижимости автоматом согласно ст 552 гк ? или придется платить аренду?

[Rigard]

ИМХО, ЗУ переходит на том же праве что было у В.

[sladkajamoja]

чтобы правильно ответить на ваш вопрос, необходимо посмотреть решение суда.

[Zenit]

Предмет иска - Об истребовании из чужого владения подъезные железнодорожные пути №

Решение суда - Иск удовлетворить.

Вот и все решение суда....

[vicing2002]

Zenit,
"Земельный участок получается тоже переходит под лбъектом недвижимости автоматом согласно ст 552 гк ? или придется платить аренду?"
А как связаны ст. 301,302 ГК РФ и 552? К.М.К. они ни как не связанны более, того они являются взаимоисключающими (6-П). Если в решении суда нет слов о земле, то согласно ст. 2 Закона о регистрации, то земля находится в собственностиZenit,
а дело в каком регионе произошло?

Rigard,
"ИМХО, ЗУ переходит на том же праве что было у В." стесняюсь спросить какие правовые (не фактические) основания перехода ПС?
Zenit,
А с чего вы взяли, что выкупленные ЗУ имеет отношение к ж/д путям?

[Lexus007]

Ответчик Организация В оформило до суда право собст. на зем. участок.

На каком основании оформило?

Земельный участок получается тоже переходит под лбъектом недвижимости автоматом согласно ст 552 гк ? или придется платить аренду?

Еще есть сервитут...

[Zenit]

В собственности этот жд путь был у организации В , вот и оформили на основании собств. зем участок по жд путем.
В решении суда о земле ни чего не сказанно.
Ну а как же ст 552 ГК? Странно получается имущество наше а земля под объектом у левой организации

[vicing2002]

Ну а как же ст 552 ГК?

никак, учите мат. часть когда 552 ГК РФ применяется. А на счет того, что земля у "левой организации", дык она не левая, а самая, что ни на есть правая. Возможно конечно, что есть основания для заявления требований в тношении сделки к/п ЗУ ничтожной по ст. 168 ГК РФ и применении последствий по ст. 167 ГК РФ, но не у вас. Точнее 168 Вы еще сможите заявить, а ст. 167 ГК не видать вам как собственных ушей, а вот ежели собственник ЗУ продаст его правильно, то появиться и добросовестный приобретатель.