Сообщений в теме: 5

[-Евгений-]

Помогите понять и разобраться.
Учредитель в июне внес в кассу беспроцентный займ в размере 1 000 000 руб.
В декабре он решил, что на эту сумму увеличит УК в ОООО в которой он учредитель.

Нужно ли делать два решения:
1. О том, что учредитель решил увеличить УК в ООО.
и
2. О итогах внесения сумм по Увеличению УК.
или достаточно одного решения в котором он принимает решение о том, что деньги которые он выдал ООО в виде займа пойдет на увеличение УК и, что они уже внесены ранее в кассу, а затем переведены на Р/счет банка.

[Alxhom]

Нужно ли делать два решения

А закон что на эту тему говорит?

[-Евгений-]

Закон говорит, что надо, но второе решение об итогах внесения денек в счет увеличения УК, а тут деньги то уже внесены.

[n_ton]

а тут деньги то уже внесены

и что? Вы можете зачесть требования к обществу в качестве доп.вклада.

[-Евгений-]

Вот я и думаю как.
Сделать два решения (как говорит закон) или сделать одно решение в котором описать, что займ идет в счет увеличения УК в ООО,
путем зачета требований к Обществу и обязать ГенДира зарегистрировать, а решение об итогах внесения не писать.

[Рожденный в СССР]

Я думаю, что зачет на основании решения ОСУ не происходит, для этого нужна своя сделка и воля кредитора на прекращение заемных обязательств.
По сему, видимо, алгоритм такой:
1. Решение об увеличении УК путем зачета
2. Зачет путем сделки (наверное, соглашение о прекращении заемных обязательств в связи с их зачетом во вклад в УК)
3. Решение об итогах