Сообщений в теме: 4

[Оксана Предикатова]

Добрый день!
уважаемые коллеги, в страховом праве есть норма о суброгационных обязательствах- ст.965 ГК.
Муж попал в ДТП и причинил вред автомобилю жены. Автомобиль был застрахован в страховой компании по договору имущественного страхования.
Страховая компания по условиям договора выплатила жене 1,4 млн. руб.
По 965 ГК РФ после страховой выплаты, страхкомпания встала на место потерпевшего и вправе требовать с причинителя выплаченные 1,4 млн. руб.
Вопрос: чем нам может помешать семейное право, в подобном предъявлении суброгационных требований, с учетом того, что есть муж-жена-джип совместный???

[Jhim]

помните про санкции за создание дублей в разных разделах?
ИМХО ничем

[Оксана Предикатова]

помните про санкции за создание дублей в разных разделах?
ИМХО ничем

Спасибо за ответ, я не специализируюсь в семейном праве, да и не возможно быть узким спецом сразу в нескольких областях (хотя спорно).
На этапе формирования иска я предполагаю, что мои правоотношения на стыке двух правовых институтов, и почему же я не могу выслушать мнение ВСЕХ специалистов?

[Jhim]

ну потому что правила форума такие. я позже посмотрел тему в страховом
кстати, у меня сейчас был клиент с иском к страховой - обе поврежденные в ДТП машины принадлежат ему. ИМХО его желание что-то взыскать со страховой безнадежно.
в Вашем случае, во всяком случае с т.зр. Семейного права, оснований для отказа во взыскании с супруга я не вижу

[Оксана Предикатова]

Кто-то умный однажды сказал "Надо хорошо знать правила, чтобы уметь их нарушать"
Если бы я вовремя ознакомилась с онными, я бы эту ветку "завуалировала" (шучу)

Спасибо за ответы. Меня натолкнули на ст.38 СК, но это больше относится к исполнению решения.