Сообщений в теме: 4

[Адв0кат]

В отношении юр. Лица прокуратурой района было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности (нарушение земельного законодательства). Для рассмотрения дело передано в гос. орган который вынес решение об отказе в привлечении юр. Лица к административной ответственности ввиду отсутствия административного правонарушения.
Прокурор района направил Протест в районный суд по месту нахождения гос. органа. Судья приняла дело к производству.
Подскажите по подведомственности: СОЮ или АС ? Может кто сталкивался с похожей ситуацией?

[Law&Order]

в матчасть и поиск..
вопрос из практикума по админ.процессу, для студентов юрфака... матчасть то самому совсем трудно глянуть? даю наводку ст.30.1 КоАП РФ и ч.2 ст.207 АПК РФ... ну как? цель поражена?... кроме того насколько я помню один из ФАСов точно также буквально толковал эти нормы... ну нет у прокурора такого права, откуда его вы взяли?

В отношении юр. Лица прокуратурой района было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности (нарушение земельного законодательства). Для рассмотрения дело передано в гос. орган который вынес решение об отказе в привлечении юр. Лица к административной ответственности ввиду отсутствия административного правонарушения.

прямо-так сразу орган вынес решение?

Сообщение отредактировал Law&Order: 13 January 2011 - 08:56

[Адв0кат]

В нашем случае Федеральная служба государственной регистрации вынесла Постановление "О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении". При этом Постановление вынесено с нарушениями норм процессуального права.. например не был извещен прокурор о дате и месте рассмотрения.
Подан Протест но в районный суд. Заявлено ходатайство о подведомственности дела АС. Прокуратура настаивает что так как вопрос не касается напрямую ЮЛ, а претензии к самому постановлению, и гос органу его вынесшему... то - СОЮ

[Адв0кат]

http://www.yurhelp.ru/news297.html

почитал и запутался совсем!

[Law&Order]

да чтож вы все какую-то непонятную ересь читаете, написанную неизвестно кем, неизвестно в какое время... вы консультантом до сих пор не научились пользоваться? если нет, мне вас жаль, экономит тьму времени...
вот нашел всего за 2 минуты, ту постанову ФАС ЦО, которая и разъясняет... хотя и так без нее понятно что такое право не предоставлено прокурору, и это не связано с существом нарушения, даже скажем если бы нарушение было бы связано с экон.деят-тью юр.лица, то все равно такого права у прокурора нет, прокурор с протестом только в СОЮ,... таков закон, правильно это или нет, другой вопрос... и никакой путаницы тут не вижу...

Прокуратура настаивает что так как вопрос не касается напрямую ЮЛ, а претензии к самому постановлению, и гос органу его вынесшему... то - СОЮ

прямо-так и заявляет прокуратура, тогда думаю вам особых проблем она не доставит, с таким уровнем подготовки данного пом.прокурора...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 г. по делу N А36-694/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную *** Прокуратуры г. Ельца на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.06.08 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А36-694/2008,

Таким образом, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право прокурора на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности либо отказе в привлечении к административной ответственности.
Довод прокуратуры о своем праве обращаться в арбитражный суд с подобными требованиями основан на ст. 198 АПК РФ, однако эта статья, находящаяся в главе 24 АПК РФ, регулирует вопросы рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются нормами статей, находящихся в гл. 25 АПК РФ.

Сообщение отредактировал Law&Order: 14 January 2011 - 04:11