В этой теме нет ответов

[Франц Кафка]

Прошу поделиться своими мыслями по следующей ситуации:
- Два человека (М и Ж) жили вместе без брака,
- в этот период времени (без регистрации брака) заключили договор займа, по которому оба выступают созаемщиками, заем целевой - на покупку квартиры и обеспечен залогом на покупаемую квартиру; квартира покупается и регистрируется на Ж, т.е. в договоре к-п Ж - единственный покупатель;
- затем после всего этого М и Ж регистрируют брак;
- в период брака М и Ж платят по договору займа в течение около 2-х лет, выплатили часть суммы (около 20%); при этом по чекам оплаты: Ж платила около 3/4 всех платежей, а М соответственно 1/4, т.е. в качестве плательщиков указаны и тот и другой.
- М и Ж брак расторгает;
- М требует через суд признать право собственности на 1/2 кватриры.

Мы на стороне Ж.
Можно ли говорить о том, что М не приобрел имущественных прав на квартиру, и квартира не является имуществом нажитым в браке и должна быть в собственности Ж?
Имеет ли М какие-то права на квартиру?
Имеет ли М права на квартиру в объемах поступивших конкретно от него денежных средств в счет возврата займа, или имеет ли М право на требование выплаты ему уплаченных им ден. ср-в?

Откликнитесь, пожалуйста! Мне кажется, вопрос интересный, а сроки очень сжаты.
Заранее всем откликнувшимся спасибо)