Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Не дали игрушку


Сообщений в теме: 56

#1 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 02:36

Ходил в Перекрёсток, помимо прочего хотел забрать игрушку-мама наклеивала марочки, ну и попросила. В результате завтра понесу исковое. Хотел бы услышать здоровую критику.
Скрытый текст



Звиняйте, повернул фото

Прикрепленные изображения

  • перекрёсток-1.jpg
  • перекрёсток-2.jpg

Сообщение отредактировал Димсон С.: 14 April 2011 - 02:39

  • 1

#2 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 09:41

исправляй исковое, ИМХО, наклейки это не договор
см. главу 56 ГК РФ (публичное обещание награды)
  • 0

#3 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 10:18

см. главу 56 ГК РФ (публичное обещание награды)

ммм...не, не похоже, 1055.5 ясно грит-награда ОДНОМУ.
Скорее встречное исполнение в виде предоставления скидки.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 14 April 2011 - 10:21

  • 0

#4 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 11:02

Статья 487. Предварительная оплата товара
+
Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
  • 0

#5 Vladislav V.

Vladislav V.
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 11:04

ИМХО, наклейки это не договор

Почему не договор? Одна сторона обязуется передать некий определенный предмет (игрушку) всякому, кто передаст ей лист с 60 наклейками. Явная оферта. Всякий, кто предъявляет Перекрестку такой лист, осуществляет тем самым акцепт. Отказ Перекрестка выдать игрушку - неисполнение принятого на себя обязательства.
  • 0

#6 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 11:08

Явная оферта

+1,

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).


  • 0

#7 dzedun

dzedun
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 17:19

А у них сказано там что-нибудь типа "количество игрущек ограничено"?
  • 0

#8 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 17:22

А у них сказано там что-нибудь типа "количество игрущек ограничено"?

Только в отношении отдельных игрушек, я разместил сканы в теме.
  • 0

#9 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 17:34

Почему не договор? Одна сторона обязуется передать некий определенный предмет (игрушку) всякому, кто передаст ей лист с 60 наклейками. Явная оферта. Всякий, кто предъявляет Перекрестку такой лист, осуществляет тем самым акцепт. Отказ Перекрестка выдать игрушку - неисполнение принятого на себя обязательства.

тогда ваши наклейки - необоснованное обогащение, вы за них платили? вы заплатили 60 раз по двести рублей приобретя тем самым товар, наклейки халява, повесить на холодильник.
сцена: стоит дядя плачет, почему? не дали игрушку!!! он потртил 12 косарей за наклейки (?!) а игрушки не получил
начните хотя бы с положения по акции, там возможно указано, что это стимулирующие подарки, положения нет - пишите, что деяние содержит уголовно-наказуемый состав за "мошенничество", на буклете положения акции: случаев, исключающих исполнение условий акций не указано, форс-мажора по действ законод-ву не происходило, дайте дяде игрушку пусть заткнется
  • 0

#10 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 17:37

начните хотя бы с положения по акции, там возможно указано, что это стимулирующие подарки, положения нет - пишите, что деяние содержит уголовно-наказуемый состав за "мошенничество", на буклете положения акции: случаев, исключающих исполнение условий акций не указано, форс-мажора по действ законод-ву не происходило, дайте дяде игрушку пусть заткнется

ООООО, юрклубовец проснулся! С добрым утром, юрклубовец! А все "рассуждения","" вроде ", "возможно"-ни к чему, сверху скан документа висит, почитайте, хотя бы.

Сообщение отредактировал ВладимирD: 30 May 2011 - 19:04
Просьба автора

  • 0

#11 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 20:33

все "рассуждения","" вроде ", "возможно"-ни к чему

а по существу?
я выложил свое мнение, попробуйте со своим сходить в суд,
просьба: результат расскажете
  • 0

#12 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 20:52

тогда ваши наклейки - необоснованное обогащение, вы за них платили? вы заплатили 60 раз по двести рублей приобретя тем самым товар, наклейки халява, повесить на холодильник

Ну, тогда уж НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ обогащение, да? :yogi:. Хорошо, отпишусь про суд, если, конечно, игрушку не привезут-зайду к ним по дороге.
  • 0

#13 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2011 - 08:38

Ну, тогда уж НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ обогащение,

уточню, с вашей стороны, поэтому про НО лучше нигде не говорить
удачи на процессе, а вообще было бы интересно получить практику в этом направлении, жду результата
  • 0

#14 dzedun

dzedun
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2011 - 15:04

А у них сказано там что-нибудь типа "количество игрущек ограничено"?


Только в отношении отдельных игрушек, я разместил сканы в теме.


Я нашёл фразу "Количество призов ограничено". всё написано в 1 абзац, я не вижу тут признаков того, что эта фраза относится к кошакам, а не к собачкам. По мне, так это ко всем призам относится, какие есть.
  • 0

#15 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2011 - 15:44

Я нашёл фразу "Количество призов ограничено". всё написано в 1 абзац,

В первом абзаце нет такого точно, в последнем есть-но можно понимать и так и этак. Однако вручение марки одномоментно с невыдачей игрушки говорит о том , что акция продолжается, иначе марки не вручали бы.
Завтра по дороге к МС забегу в магазин, если игрушки есть, то отделаются легко.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 20 April 2011 - 15:46

  • 0

#16 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2011 - 16:15

Был с утра у МС, помощник долго смеялась, но исковое понесла к судье, вернулась серьёзная и сосредоточенная, попросила завтра поиграть в письмоносца и отнести извещение в магазин, согласился помочь родной Фемиде))). Предварительное на 10 мая назначили. ПыСы.Кстати, призов опять нет, а наклейки опять раздают, ух...редиски! :angry:

Сообщение отредактировал Димсон С.: 21 April 2011 - 16:17

  • 0

#17 Catbear

Catbear
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2011 - 18:20

Хм, прикольная ситуация.
Очень интересно, чем закончится.
О неосновательном обогащении речи быть не может, не беспокойтесь.
Речь идет о публичном договоре, заключенном путем оферты - акцепта. И еще, видимо, о публичном обещании награды. Думаю, что Вы выиграете. Хотя бы потому, что представителям Ответчика будет не на что сослаться, кроме как на "погодные условия", но не думаю, что это будет убедительно.
  • 0

#18 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2011 - 20:27

[quote name='Catbear' post='4447081']

О неосновательном обогащении речи быть не может, не беспокойтесь.
[/quote]
[quote name='Catbear' post='4447081']

Я и не беспокоюсь ;). Пускай ответчик беспокоится, особенно теперь, когда он под диктофон наотрез извещение судьи брать отказался :D
А так-то, полагаю, что речь идёт о скидке на товар-кружку, которая зависит от объёма купленного товара и доходит до 100% при покупке на 12000р.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 24 April 2011 - 20:30

  • 0

#19 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2011 - 19:35

[quote name='Димсон С.' timestamp='1303655255' post='4448543'Пускай ответчик беспокоится, особенно теперь, когда он под диктофон наотрез извещение судьи брать отказался :D [/quote]
А доверенность представителя ответчика сфоткать удалось? :confused: Или письмо отказался брать Джамшут из отдела овощей и вы это серьезно намереваетесь представить судье как надлежащее уведомление ответчика?

Сообщение отредактировал Findirector: 26 April 2011 - 19:43

  • 0

#20 Yuslik

Yuslik
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2011 - 18:06

V.R.I. (14 Апрель 2011 - 07:41) писал:
ИМХО, наклейки это не договор

Почему не договор? Одна сторона обязуется передать некий определенный предмет (игрушку) всякому, кто передаст ей лист с 60 наклейками. Явная оферта. Всякий, кто предъявляет Перекрестку такой лист, осуществляет тем самым акцепт. Отказ Перекрестка выдать игрушку - неисполнение принятого на себя обязательства.

0

Нас в институте научили, что договор купли-продажи в магазине устный, а кассовый чек-подтверждение заключеня договора. Если провести аналогию-то наклейки-подтверждение заключенного публичного договора. Соответственно, где договор-там и обязательства сторон. Считаю позицию автора правильной.
Пы.сы. ....Я не ржу...))))) Отпишитесь, пожалуйста, как получите результат, вдруг тоже пригодится.Был аналогичный случай с нами в МАНе, собирали наклейки на пароварку. на кассе нас обломали, мол они закончились, берите че-нить другое.А другое все уже есть. Но там обошлось разговором с администрацией, каким-то загадочным способом пароварка обнаружилась ;))
  • 0

#21 Саноринка

Саноринка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2011 - 19:02

:laugh:
А у нас весь "Перекресток" в этих игрушках, а наклейки никто не собирает)))
Но по теме согласна с теми, кто это офертой считает.

Сообщение отредактировал Саноринка: 28 April 2011 - 19:11

  • 0

#22 Eraserhead

Eraserhead
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 19:58

Чем закончилось-то? :)
  • 0

#23 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3972 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 20:28

Вы это... насчет извещения, которое МС попросила вручить Ответчику... Не испытывайте судьбу и пошлите его заказным письмом с описью или телеграмму напраьте с уведомлением о вручении. Диктофонную запись Вашу никто во внимание не примет, а будет очень обидно, если выигрышное решение МС отменят по причине неуведомления ЛУДа.
  • 0

#24 Димсон C.

Димсон C.
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 20:36

Чем закончилось-то? :)

Ну, было в 16 типа досудебное, а по окончании назначили судебное, с интервалом 10 мин. Ответчик был, представил письменные возражения на исковое. Выкладываю сканы. Позиция МС следующая-сама ходит в Перекрёсток, вот в субботу была и игрушки в наличии, про то, что приз выдают в день обращения нигде не написано, сейчас призы есть, ответчик готов предоставить приз.

Прикрепленные изображения

  • Возражения ТД Перекрёсток-3 .jpg
  • Возражения ТД Перекрёсток-1.jpg
  • Возражения ТД Перекрёсток-2.jpg

Сообщение отредактировал эго: 26 May 2011 - 20:43

  • 0

#25 Димсон C.

Димсон C.
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 20:55

Вот надо таки было х-во об отложении подать, написал же в перерыве в связи с необходимостью ознакомления. Из второй-третьей страниц вроде ясно следует, что приз получают в день обращения. Ну да ладно, проехали. Вопрос в следующем-почему МС так настойчиво советует пойти и получить приз, при этом на следующее заседание просит принести нулевой чек? Разве освобождает исполнение обязательства от возмещения морального вреда? Вред ведь уже нанесён ненадлежащим исполнением.

Прикрепленные изображения

  • SAP л-2.jpg
  • SAP л-3.jpg

Сообщение отредактировал эго: 26 May 2011 - 21:02

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных