Сообщений в теме: 2

[IFB]

Уважаемые коллеги!

Заинтересовался тут таким вопросом. Изучая порядок приобретения гражданства ряда государств (включая российского), практически везде встречаю требование к аппликанту дать письменное обязательство о выходе из имеющегося иностранного гражданства. Стало интересно, а какое юридическое значение имеет такое обязательство? Есть ли какая-либо ответственность за его нарушение? Или это просто некое "честное слово" государству в котором приобретаешь гражданство? Заранее благодарен всем за мнения.

[Cherubael]

Скажем так, в РФ в 62-ФЗ пп."г" п.1 ст.13 требует от соискателя российского гражданства только обратиться в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося иного гражданства. А вот удовлетворят ли сие заявление или нет - формально на предоставление гражданства не влияет. Что в общем-то справедливо, ибо в этом другом государстве может вообще не быть варианта отказа от гражданства. Или такой отказ требует выполнения неосуществимых для данного человека требований. Или ему злоумышленно прямо либо косвенно отказывают в таком выходе.

Так что можно считать что для получения гражданства РФ нет требования в виде "взять на себя обязательство произвести окончательный выход из гражданства". И ответственности за невыход по сути тоже нет, если не считать таковой установленные ограничения для лиц с двойным гражданством (пп.7 п.1 ст.16 79-ФЗ "О гос.гражд.службе" и пр.)

В США, насколько мне известно, при натурализации отказ от гражданства других государств делается только устно, в ходе произнесения присяги на верность США. Требования предоставления каких-либо доказательств выхода из гражданства не предусмотрено. Двойное гражданство признаётся, есть ограничения на занятие некоторых гос. должностей. Так что тоже ответственности нет (правда натурализовавшийся гражданин может быть лишён гражданства за враждебные действия против США).

В общем можно сказать что

это просто некое "честное слово" государству в котором приобретаешь гражданство

и натурализующему государству важна не столько формальная и окончательная денонсация чужого гражданства, сколько лояльность нового гражданина и его фактическая свобода от иностранного влияния.

[IFB]

и натурализующему государству важна не столько формальная и окончательная денонсация чужого гражданства, сколько лояльность нового гражданина и его фактическая свобода от иностранного влияния.

Ясно, спасибо! Просто с другой стороны не вполне понятно зачем вводить на уровне государственного закона требование выполнение которого, как таковое, нельзя проконтролировать. Ведь о лояльности вроде как свидетельствует само по себе обращение за гражданством. Хотя понятно что мотивы, конечно, могут быть разными.