[indent=1][/indent]Добрый день, всех приветствую!
Ситуация возникла следующая. В отношении организации возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу,выданному Налоговой, предмет исполнения – задолженность по налогам и пени. Задолженность возникла в связи с ошибкой в налоговой декларации, Налоговой была инициирована камеральная налоговая проверка. В ходе этой проверки и было возбуждено исп.производство. Но оплатить организация была бы рада в указанный приставами срок для добровольной оплаты, но, т.к. счета заморожены в связи с камеральной проверкой, то оплату произвести невозможно (сумма не малая, наличности такой не имелось). По итогам камеральной проверки был вынесен акт проверки и произведен взаимозачет (сумма долга за налог зачлась суммой возмещения по НДС), о котором мы просили в своих заявлениях. А сумма пеней была оплачена нами в течение добровольного срока на оплату по исп.листу. Фактически с налоговой мы отношения урегулировали.
Но судебным приставом-исполнителем, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, невзирая на всяческие наши заявления о предоставлении отсрочки платежа, уведомления о невозможности оплатить т.к. счета заблокированы, а также копии всех заявлений об отсрочке, взаимозачете направляемым в налоговую, направлялись и приставам.
В соотв. со ст. 121, 128 было подано заявление об оспаривании постановления о взыскании исп. сбора. Причины для отмены: неверный расчет суммы сбора, невыплата суммы в добровольный срок была уважительной, должником принимались все разумные меры для выплаты суммы задолженности.
Т.к. не установлено сроков давности на оспаривание постановлений приставов в суде, организация руководствовалась ст. 122 ФЗ об Исполнительном, заявление судом было получено через 7 дней.
Суд рассматривал заявление не в течение 10 дней ,согласно п.4 ст 128 ФЗ об Исполнительном, а немного дольше (14 дней), и вынес определение об оставлении заявления без движения (необходимо было добавить выписку из протокола о назначении директора и добавить информацию о налоговой с направлением ей материалов по делу). Указанные недостатки были исправлены в срок и направлены почтой в суд.
В конечном итоге судом вынесено определение о возвращении заявление по причине не устранения оснований оставления без движения. Немного ранее пришло определение суда о возбуждении дела по заявлению об оспаривании постановления пристава, но уже от другого судьи. Видимо на конверте, направляемом в суд, не указан был номер дела и поэтому выло возбуждено рассмотрение дела другим судьей. А в конверте было новое исправленное заявление и иные документы для устранения недостатков согласно определения об оставлении без движения.
Возврат заявления равносилен его не подаче. Т.е. есть срок для оспаривания постановления пристава пропущен.
Посоветуйте как следует действовать далее, оспаривать определение о возврате заявления либо подавать все заново? Все чеки почтовые и опись в наличии.
Разве при поступлении заявления в суд его не проверяют на предмет того что такое дело уже находится в производстве?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 18
#3
Отправлено 29 April 2011 - 15:42
и все-таки какой срок для оспаривания постановления приставов, 3 мес в соотв со ст.198 АПК или ст. 122 ФЗ об ИП?
И какой из этих сроков материальный, а какой процессуальный?
Кто как считает? может у кого-то есть реальные примеры?
И какой из этих сроков материальный, а какой процессуальный?
Кто как считает? может у кого-то есть реальные примеры?
#4
Отправлено 29 April 2011 - 16:07
оспаривать определение о возврате заявления
О том что Вы устраняете недостатки указали в заявлении или сопроводиловке ?Разве при поступлении заявления в суд его не проверяют на предмет того что такое дело уже находится в производстве?
#6
Отправлено 01 May 2011 - 14:06
10 дней.и все-таки какой срок для оспаривания постановления приставов, 3 мес в соотв со ст.198 АПК или ст. 122 ФЗ об ИП?
#7
Отправлено 02 May 2011 - 17:29
Как думаете, каковы шансы оспорить определение о возвращении заявления?
#8
Отправлено 02 May 2011 - 17:47
Гадалок здесь нет.Как думаете, каковы шансы оспорить определение о возвращении заявления?
Попробуйте подать заявление об освобождении от взыскания исп. сбора.
#9
Отправлено 03 May 2011 - 09:44
Снежная Королева, подскажите сроки, в течение которых должно быть подано такое заявление и облагается ли оно гос.пошлиной?
#10
Отправлено 04 May 2011 - 12:41
Хороший вопрос.Снежная Королева, подскажите сроки, в течение которых должно быть подано такое заявление и облагается ли оно гос.пошлиной?
Я сталкивалась с судебной практикой, согласно которой срок 10 дней. Суд делал вывод, что от заявителя зависит способ защиты прав - иск или жалоба, но они должны быть поданы в 10-дневный срок.
Признаюсь честно, мне в своем субъекте в СОЮ не удалось сформировать подобную практику.
Так что - времени у вас не много, а очень много, можете подавать заявление.
Что касается госпошлины - не помню, чтобы СОЮ требовало госпошлину, а при подаче заявления в АС, думаю, потребуется её оплатить, как с неимущественного. Надо лезть в НК, смотреть. 4000 рублей госпошлина, ИМХО, проверьте.
#13
Отправлено 11 May 2011 - 14:29
а при подаче заявления в АС, думаю, потребуется её оплатить, как с неимущественного. Надо лезть в НК, смотреть. 4000 рублей госпошлина, ИМХО, проверьте.
Не правильно думаете. Жалоба в АС подается без оплаты гос.пошлины.
#14
Отправлено 11 May 2011 - 20:13
Я в курсе, однако речь шла о заявлении об освобождении от взыскания исп. сбора.Не правильно думаете. Жалоба в АС подается без оплаты гос.пошлины.
#15
Отправлено 12 May 2011 - 17:55
Я в курсе, однако речь шла о заявлении об освобождении от взыскания исп. сбора.
Зачем тогда платить денежки, можно написать жалобу и без госпошлины.
#16
Отправлено 12 May 2011 - 23:17
Ответ:Зачем тогда платить денежки, можно написать жалобу и без госпошлины.
срок для оспаривания постановления пристава пропущен.
#17
Отправлено 13 May 2011 - 16:14
Ответ:
Зачем тогда платить денежки, можно написать жалобу и без госпошлины.срок для оспаривания постановления пристава пропущен.
Пардоньте, был невнимателен.
Вот поэтому необходимо внимательно со всей скурпулезностью прописывать как фактические, так и юридические основания в заявлении об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.ПыСы: Я уже в этом мастер. Нагреваю УФССП по Рязанской области только в путь и денежка ко мне так и прет.
Сообщение отредактировал ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ: 13 May 2011 - 16:18
#18
Отправлено 16 May 2011 - 10:46
ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ, а подскажите, на практике какие основания суд может признать в качестве уважительных (по факту неоплаты суммы в добровольный срок, см. первый пост темы). Буду признателен очень
#19
Отправлено 16 May 2011 - 18:08
ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ, а подскажите, на практике какие основания суд может признать в качестве уважительных (по факту неоплаты суммы в добровольный срок, см. первый пост темы). Буду признателен очень
Например: тяжелая болезнь, командировка, невручение постановления возбуждении и.п. и т.д.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
