Приветствую! Буду краток.
1) Есть исполнительный лист о взыскании суммы долга с ООО. Организация-должник сменила директора, однако учредитель так и остался прежний (доля 100%). Должник пустой(полное отсутствие имущества), однако за учредителем есть что забрать. Подскажите, как можно привлечь учредителя к ответу по обязательствам ООО в полном объеме.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#3
Отправлено 21 May 2011 - 23:02
организация (общество с ограниченной ответственностью)...по тексту понятно
#4
Отправлено 22 May 2011 - 00:49
Юридические лица изначально создавались, чтобы ограничить ответственность участников.
Почти никак.
Почти никак.
#5
Отправлено 22 May 2011 - 04:50
А если постараться через банкротство взвалить ответственность на учредителя (он же директор). Как доказывается вина?в каком объеме необходимо доказать вину?
#6
Отправлено 22 May 2011 - 14:53
Сам исполнительный лист выдан на основании решения суда по делу о пожаре. Судом установлено, что ооо виновно в причененном ущербе арендодателю пожаром. Можно ли провести ЗАМЕНУ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА с ооо на учредителя, ведь он в одном лице и директор, и гл. бухгалтер.?
#7
Отправлено 22 May 2011 - 21:29
Теперь признавайте судом, что Учредитель виноват в пожаре.
И это самое, Генеральный директор насколько я понял при пожаре был другой, каким образом Вы нынешнего Генерального директора собрались вписывать в причастность к пожару?
А так Вам выше ответили - ООО для того и создается, чтобы от ответственности уйти. Правда с уставным капиталом в 10000 рублей пока это тупо узаконенная уголовщина.
Это как в жизни отделили от себя 2 лица сперматозоид с яйцеклеткой (капиталы) и создали дитя (ООО), которое уже никоим образом не является отождествлением отцов-основателей.
И это самое, Генеральный директор насколько я понял при пожаре был другой, каким образом Вы нынешнего Генерального директора собрались вписывать в причастность к пожару?
А так Вам выше ответили - ООО для того и создается, чтобы от ответственности уйти. Правда с уставным капиталом в 10000 рублей пока это тупо узаконенная уголовщина.
Это ничего не меняет. По самой сущности своей корпорация - это отдельное лицо, хоть и состоящее из другого 1-го лица.с ооо на учредителя, ведь он в одном лице и директор, и гл. бухгалтер.?
Это как в жизни отделили от себя 2 лица сперматозоид с яйцеклеткой (капиталы) и создали дитя (ООО), которое уже никоим образом не является отождествлением отцов-основателей.
Сообщение отредактировал Poztif: 22 May 2011 - 21:33
#8
Отправлено 23 May 2011 - 01:10
Иногда краткость - сестра таланта, чаще - некомпетентности.Приветствую! Буду краток
Подскажите, как можно привлечь учредителя к ответу по обязательствам ООО в полном объеме.
А если постараться через банкротство взвалить ответственность на учредителя (он же директор). Как доказывается вина?в каком объеме необходимо доказать вину?
При том, то позиционируете себя "Представление интересов в СОЮ, АС, прокуратуре, ОБЭП(е), УФССП РФ по Кк, ФМС РФ по Кк. Взыскание долга, отсрочка, рассрочка долга."... Странные вопросы.Можно ли провести ЗАМЕНУ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА с ооо на учредителя, ведь он в одном лице и директор, и гл. бухгалтер.?
#9
Отправлено 23 May 2011 - 08:52
Поясню для неосведомленных....я зашел спросить совета, так как именно, такого рода дела, мне не встречались в практике...благодарю за внимание, ничего толкового я не услышал, тему можно закрывать...о результатах дела отпишусь.
#11
Отправлено 23 May 2011 - 13:36
по вашему тексту - неторганизация (общество с ограниченной ответственностью)...по тексту понятно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
