Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат
|
|
||
|
|
||
необоснованное привлечение 3го лица
#1
Отправлено 02 June 2011 - 16:40
Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат
#2
Отправлено 03 June 2011 - 19:11
Суд не обоснованно привлек 3 е лицо, по ходатайству ответчика. На права и обязанности третьего лица суд.акт никак не повлияет, к спору не имеет никакого отношения.
Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат)
Привлечение 3-х лиц - право суда. Не обжалуется (ст.ст. 43-43, ч.1 ст.371 ГПК). Так же как и отложение заседания.
А в чем смысл такого обжалования?
#3
Отправлено 03 June 2011 - 19:14
в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности
Суд не обоснованно привлек 3 е лицо, по ходатайству ответчика. На права и обязанности третьего лица суд.акт никак не повлияет, к спору не имеет никакого отношения.
Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат)
Привлечение 3-х лиц - право суда. Не обжалуется (ст.ст. 43-43, ч.1 ст.371 ГПК). Так же как и отложение заседания.
А в чем смысл такого обжалования?
#4
Отправлено 03 June 2011 - 19:29
в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности
Не дольше, чем суду это позволяют установленные в ГПК сроки. В любом случае, ограничить в этом суд Вы не вправе.
Зато непривлечение 3-го лица - это потенциальное основание для отмены решения.
#5
Отправлено 03 June 2011 - 19:31
про разумные сроки судопроизводства вы надеюсь слыхали
в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности
Не дольше, чем суду это позволяют установленные в ГПК сроки. В любом случае, ограничить в этом суд Вы не вправе.
Зато непривлечение 3-го лица - это потенциальное основание для отмены решения.
#6
Отправлено 20 April 2012 - 20:35
полностью с Вами согласна. с моей точки зрения всех и вся привлекают судьи, которые не знают норм АПК, не могут своевременно вынести решение и сами же тянут резину.в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности
У нас судья совсем с дубу рухнула. Удовлетворила устное ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, которое содержало в себе лишь наименование третьего лица, без указания его адреса.
В определении обязала истца направить копию определения этому третьему лицу. Где, правда, его искать, не указала.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


