|
|
||
|
|
||
Статус Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных проце
#1
Отправлено 12 June 2011 - 04:02
Мы присоединились (Федеральный закон от 03.11.2010 N 279-ФЗ).
Но мы до сих пор не участники конвенции (см. статус http://www.wcoomd.or...entionslist.htm).
Почему-то у стран-выходцев из СССР проблемы с присоединением. РФ, Украина, Казахстан - принимают законы о присоединении,
а процедуру-то не выдерживают - их посылают.
Кто-нибудь может прокомментировать?
#2
Отправлено 14 June 2011 - 12:17
просто по Конвенции она вступает в силу через 3 месяца после присоединения,
т.е. для нас в феврале, а на сайте данные на январь 11 г.
это вы о чем? Казахстан там написан как участникРФ, Украина, Казахстан - принимают законы о присоединении,
а процедуру-то не выдерживают - их посылают.
про Украину я не в курсе, кто там ее послал?
#3
Отправлено 14 June 2011 - 13:20
А как жить-то, если по полгода тормозить с обновлением статуса. Ну, поживем-увидим, должны дать ответ.
Говоря кстати, в конвенции есть ряд интересных моментов. Например, обжалование в органе, независимом от таможенной администрации. Для нашей страны - это какой орган?
Прокуратура - не годится, это надзорный орган. Обжалование - это все-таки означает, что жалоба поступает в орган, который может отменить решение. А прокуратура под этот критерий не попадает. Как не попадают и разные уполномоченные по правам человека и даже сам Президент. Интересно, какой же это будет орган.
#4
Отправлено 14 June 2011 - 19:47
а единственным "лицом" за точность и т.п. является МИД, только они не всегда отвечают на запросы
#5
Отправлено 16 June 2011 - 00:22
#6
Отправлено 16 June 2011 - 11:56
#7
Отправлено 17 June 2011 - 11:41
Например, обжалование в органе, независимом от таможенной администрации. Для нашей страны - это какой орган?
Вас интересует формальная сторона дела или фактическая. Если формально, то самый независимый орган у нас в стране который рассматривает жалобы в т.ч. на действия таможенных органов - это суд.
#8
Отправлено 17 June 2011 - 12:21
Вас интересует формальная сторона дела или фактическая. Если формально, то самый независимый орган у нас в стране который рассматривает жалобы в т.ч. на действия таможенных органов - это суд.
10.5. Стандарт
В случаях отклонения жалобы таможенной службой заявитель имеет
право на дальнейшее обжалование в органе, независимом от таможенной
администрации.
10.6. Стандарт
В последней инстанции заявитель имеет право обратиться в судебный
орган.
Так что это не суд, ибо суд упомянут отдельно. А вот какой это орган?
#9
Отправлено 17 June 2011 - 15:04
10.5. Стандарт
В случаях отклонения жалобы таможенной службой заявитель имеет
право на дальнейшее обжалование в органе, независимом от таможенной
администрации.
10.6. Стандарт
В последней инстанции заявитель имеет право обратиться в судебный
орган.
Так что это не суд, ибо суд упомянут отдельно. А вот какой это орган?
Вероятно, указанное положение будет не применимо в РФ в силу отсутствия данного органа. К тому же у нас внутреннее законодательство (тот же КоАП) четко отсылает в случае отказа в удовлетворении жалобы таможенным органом в суд.
#10
Отправлено 17 June 2011 - 15:41
Если так будет обноваляться статус, то как можно вообще работать с этой конвенцией.
#11
Отправлено 17 June 2011 - 16:45
кому работать? вы работаете в МИДе? представляете Россию на международной арене? занимаетесь унификацией Российского законодательства?то как можно вообще работать с этой конвенцией.
#12
Отправлено 17 June 2011 - 16:54
#13
Отправлено 03 September 2011 - 21:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


