Была проведена проверка магазина, есть постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (от прокуратуры), постановление ГУ ветеринарии, согласно которым ИП привлечен к адм. ответственности по ст. 10.8 КоАП. В обоих постановлениях адрес магазина указан неправильно. Можно ли на этом основании обжаловать? Если можно, то куда? АС?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 29 June 2011 - 14:30
В моей практике был подобный случай, когда должностное лицо надзорного органа вынес постановление по делу об АП,указав при этом в постановлении неверно отчество лица, привлеченного к ответственности. Постановление обжаловали в суд, судья постановление не отменял, а направил этому должностному лицу для исправления опечатки.
#3
Отправлено 29 June 2011 - 21:39
выяснилось еще, что ИП расписался только в постановлении прокуратуры, что с ним ознакомлен, я так понимаю, его должны были еще уведомить о проверке и протоколе, которые составляло ГУ, а это то уже основание для обжалования?
#4
Отправлено 30 June 2011 - 00:42
если жалобу будет рассматривать СОЮ, то сам по себе довод не очень сильный, как правило отписываются... для СОЮ главное чтобы рассмотрение(вынесение постановления) было законнымвыяснилось еще, что ИП расписался только в постановлении прокуратуры, что с ним ознакомлен, я так понимаю, его должны были еще уведомить о проверке и протоколе, которые составляло ГУ, а это то уже основание для обжалования?
#5
Отправлено 30 June 2011 - 09:49
Если проверяла прокуратура, то о проверке она уведомлять не обязана.
Что касается протокола, то я подозреваю, что протокол был составлен с участием ИП, которого застали на рабочем месте. А если Вы имеете в виду, что протокол составили, не дав ИП времени на подготовку своей защиты и т.п., то КоАП РФ вовсе не обязывает админорган заранее предупреждать о составлении протокола. Зачем, если нарушитель под рукой?
Постойте! А может быть, под постановлением, за которое расписался ИП, имеется в виду постановление прокурора о возбуждении АД? Так это и есть протокол об АП.
Что касается протокола, то я подозреваю, что протокол был составлен с участием ИП, которого застали на рабочем месте. А если Вы имеете в виду, что протокол составили, не дав ИП времени на подготовку своей защиты и т.п., то КоАП РФ вовсе не обязывает админорган заранее предупреждать о составлении протокола. Зачем, если нарушитель под рукой?
Постойте! А может быть, под постановлением, за которое расписался ИП, имеется в виду постановление прокурора о возбуждении АД? Так это и есть протокол об АП.
#6
Отправлено 30 June 2011 - 15:41
Так и есть! Не обязана!Если проверяла прокуратура, то о проверке она уведомлять не обязана.
Точно! Прокуратура направила в ГУ ветеринарии постановление о возбуждении дела для рассмотрения по подведомственности, в этом случае ГУ ветеринарии не составляет протокол об АП а рассматривает документы направленные прокуратурой: постановление о возбуждении, акт проверки и др.материалы у уже выносит свое постановление о привлечении к адм.ответственности.Постойте! А может быть, под постановлением, за которое расписался ИП, имеется в виду постановление прокурора о возбуждении АД? Так это и есть протокол об АП.
radost83,
Можно обжаловать если ГУ ветеринарии не соблюден порядок уведомления о дате рассмотрения делавыяснилось еще, что ИП расписался только в постановлении прокуратуры, что с ним ознакомлен, я так понимаю, его должны были еще уведомить о проверке и протоколе, которые составляло ГУ, а это то уже основание для обжалования?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
