Возникла, интересная ситуация!(в поиске не нашел, если что не обессудьте)
Супруга обращается с иском о разделе имущества. Супруг в суде обещает золотые горы , в виде добровольного раздела имущества. Мировое соглашение не заключают. Представитель у истца отсутствует. Истец поведясь на "золотые горы" от иска отказывается, пишет под диктовку заявление о том, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Определение суда вступает в законную силу - 27 мая 2011 года.
Через несколько дней супруг от добровольного раздела имущества отказался, обрадовав горе-истца юридическими последствиями отказа от иска.
Нового основания и предмета иска не предвидится. Определение о прекращении производства по делу препятствует вновь обратиться в суд по тому же предмету иска и основанию.
Мой вариант развития событий:
Обжаловать определение о прекращении производства по делу. Основание заявление подано истцом введенным в заблуждение ответчиком. Хотя меня "терзают смутные сомнения" - кроме объяснений истца подтвердить это не чем. Прав других лиц такое определение не нарушает.
Нужна срочная помощь , кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, ваше мнение , по дальнейшим действиям.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 25 July 2011 - 17:18
Обжаловать определение о прекращении производства по делу.
Истек срок. Кроме того,
кроме объяснений истца подтвердить это не чем.
#3
Отправлено 25 July 2011 - 17:31
Срок восстановят , по ходатайству, это не проблема. Вопрос по доводам в кассационной жалобе.
#4
Отправлено 25 July 2011 - 17:37
Срок восстановят , по ходатайству, это не проблема.
Через 2 месяца? Что, истец не получала копии определения?
Вопрос по доводам в кассационной жалобе.
Доводов у Вас нет. Ответчик, если не дурак, напишет возражения на частную жалобу - ничего я ей не обещал, все врет и даже являться в кассацию не будет, дабы не было неприятных вопросов.
#5
Отправлено 25 July 2011 - 17:39
Давайте считать , что восстановят , тем более что вопрос этот решен)))). Немаловажный момент в заявлении об отказе от иска содержится фраза о том, что от иска отказывается в связи с разделом имущества в добровольном порядке. Я отталкиваюсь от того обстоятельства, что в добровольном порядке раздел не произведен имущество не передано, компенсация не выплачена и т.д.
#6
Отправлено 25 July 2011 - 17:46
Я отталкиваюсь от того обстоятельства, что в добровольном порядке раздел не произведен имущество не передано, компенсация не выплачена и т.д.
А теперь найдите норму процессуального права, позволяющую суду на этом основании отменить определение о прекращении производства.
#7
Отправлено 25 July 2011 - 18:04
Все это понятно , дело швах. Какие есть конкретные мысли ? В любом случае в кассацию идти , надо использовать хотя бы и минимальный шанс.
#8
Отправлено 26 July 2011 - 10:45
Так, появились мысли. Формулирую довод:
В ст. 39 ГПК РФ предусматривающей право истца отказаться от иска, принятие судом отказа истца от заявленных требований под условием совершения сторонами в споре каких-либо действий по разрешению заявленного иска в добровольном порядке законом не предусмотрено. Соответственно принятие судом отказа С. от иска на вышеуказанных условиях противоречит закону и не может быть признано правомерным.
То есть на мой взгляд отказ от иска не может быть совершен под каким либо условием в данном случае условием добровольного раздела имущества в будущем.
Как такой вариант?
В ст. 39 ГПК РФ предусматривающей право истца отказаться от иска, принятие судом отказа истца от заявленных требований под условием совершения сторонами в споре каких-либо действий по разрешению заявленного иска в добровольном порядке законом не предусмотрено. Соответственно принятие судом отказа С. от иска на вышеуказанных условиях противоречит закону и не может быть признано правомерным.
То есть на мой взгляд отказ от иска не может быть совершен под каким либо условием в данном случае условием добровольного раздела имущества в будущем.
Как такой вариант?
#9
Отправлено 26 July 2011 - 11:33
принятие судом отказа истца от заявленных требований под условием совершения сторонами в споре каких-либо действий
У Вас в определении написано, что судом отказ принимается ПОД УСЛОВИЕМ?
#10
Отправлено 26 July 2011 - 12:00
в определении этого нет, есть в заявлении.
Поехали дальше
По смыслу ст. 173 ГПК РФ волеизъявление истца на отказ от иска должно быть осознанным, ясно выраженным вне зависимости от возможных условий.
Между тем, изложение формулировки процессуального действия истца об отказе от требования свидетельствует о наличии волеизъявления на осуществление процессуального действия по предполагаемому разделу имущества в добровольном порядке. Отказ от иска под условием противоречит приведенному закону.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В нарушение указанных правовых норм суд при наличии письменного заявления истца с просьбой об отказе от иска совершенного под условием последствий указанного процессуального действия истцу не разъяснил, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не проверил.
Поехали дальше
По смыслу ст. 173 ГПК РФ волеизъявление истца на отказ от иска должно быть осознанным, ясно выраженным вне зависимости от возможных условий.
Между тем, изложение формулировки процессуального действия истца об отказе от требования свидетельствует о наличии волеизъявления на осуществление процессуального действия по предполагаемому разделу имущества в добровольном порядке. Отказ от иска под условием противоречит приведенному закону.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В нарушение указанных правовых норм суд при наличии письменного заявления истца с просьбой об отказе от иска совершенного под условием последствий указанного процессуального действия истцу не разъяснил, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не проверил.
#11
Отправлено 26 July 2011 - 12:29
sku9,
если супруга претендует на находящуюся в ОСС недвижку, оформленную на имя супруга, то защита её прав достигается иском о признании за истцом 1/2 доли в ПС на НИ.
если супруга претендует на находящуюся в ОСС недвижку, оформленную на имя супруга, то защита её прав достигается иском о признании за истцом 1/2 доли в ПС на НИ.
#12
Отправлено 26 July 2011 - 12:44
есть только транспортные средства. Иск был о разделе , передача части автомобилей, за переполученное имущество компенсация. А какие альтернативные варианты с ними?
Сообщение отредактировал sku9: 26 July 2011 - 12:44
#13
Отправлено 27 July 2011 - 20:33
нужна свежая голова и свежие мысли.Последние сводки с фронтов: гнусный ответчик естественно заявил, что не собирался ничего делить, отказ от иска блажь жены.
#14
Отправлено 27 July 2011 - 21:50
sku9, раз этот чудило не выполняет взятые на себя обещания, подайте на него в полицию заявление о совершении мошенничества, указав, что была такая то договоренность о передаче того и того и отказ от иска сделали под этим условием, так как доверяли, а этот козлатый войдя к вам в доверие обманул вас и и не выполнил то что надо и поэтому вы оказались лишены имущества на общую ахренительную сумму, что значительно размером для вас....
может и не возбудятся, но потрепят и опять же основания для отмены в дальнейшем о прекращении в суде
может и не возбудятся, но потрепят и опять же основания для отмены в дальнейшем о прекращении в суде
Сообщение отредактировал Форсети: 27 July 2011 - 21:51
#15
Отправлено 27 July 2011 - 22:10
вот надо думать - что делили- что кому перешло при вашей устной договоренности
ведь СК РФ нам говорит, что
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
-----а стороны фактически достигли соглашения о разделе имущества и потому был заявлен отказ от иска...надо читать что там написано в этом заявлении, как правило суд просит подробно писать, надо читать протокол, что же сказал ответчик на это и что раньше призхнавал по разделу....
если есть соглашение о разделе, то по этому соглашению он был обязан передать-переоформить и прочее на истца..но не сделал..значит можно иск думать и о принуждении к сделке и об истребовании имущества и еще как обозвать
я не знаю что делили и поделили конкретно
но все-таки мне ближе изначально первый вариант в полицию и обжаловать и вновь делить..но время то...как правило долго это длится все и имущество может уйти..значит надо думать как подстраховать и каким иском чтоб арест наложить
ведь СК РФ нам говорит, что
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
-----а стороны фактически достигли соглашения о разделе имущества и потому был заявлен отказ от иска...надо читать что там написано в этом заявлении, как правило суд просит подробно писать, надо читать протокол, что же сказал ответчик на это и что раньше призхнавал по разделу....
если есть соглашение о разделе, то по этому соглашению он был обязан передать-переоформить и прочее на истца..но не сделал..значит можно иск думать и о принуждении к сделке и об истребовании имущества и еще как обозвать
я не знаю что делили и поделили конкретно
но все-таки мне ближе изначально первый вариант в полицию и обжаловать и вновь делить..но время то...как правило долго это длится все и имущество может уйти..значит надо думать как подстраховать и каким иском чтоб арест наложить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
