Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

АПК. иск оставили без движения по причине того, что


Сообщений в теме: 4

#1 Newbeen

Newbeen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2011 - 17:25

Оставили без движения. причина - нет выписки из егрюл на кипрского ответчика!! созвонился. говорят - "приложите выписку из торг реестра кипра!"

1) на иностранных юрлиц правило п.9 ст. 126 (о выписке из ЕГРЮЛ) не распространяется! (см. пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17 февраля 2011 г.)

2) ст. 254 обязывает иностранное лицо предоставить доки о себе. При чем тут истец? к тому же, если иностранец доки не предоставил, суд может их по 254-й истребовать!

3) не соблюдение правил ст. 254 не является основанием для обездвижения. в 128 статье ни слова нету про 254-ю!

Что же это такое делаица!?! :ranting2:

Сообщение отредактировал Newbeen: 25 July 2011 - 17:27

  • 0

#2 Фригольд Архипович

Фригольд Архипович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 71 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2011 - 12:38

Неужели судебный произвол? И это в демократическом государстве! ))
  • -2

#3 lightsonic

lightsonic

    весь в белом (c) ВладимирD

  • бан
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2011 - 12:52

Newbeen, моя практика показывает, что легче таки приложить выписку из торгового реестра. ну или придумать какой-нибудь подтверждающий документ, и в заявлении о приобщении доказательства к материалам дела написать про постановление и ч. 3 ст. 254.

потому что если не приложить - то скорее всего иск вернут, и примут к производству уже после пинка апелляционного суда.

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2011 - 13:47

Оставили без движения. причина - нет выписки из егрюл на кипрского ответчика!! созвонился. говорят - "приложите выписку из торг реестра кипра!"

1) на иностранных юрлиц правило п.9 ст. 126 (о выписке из ЕГРЮЛ) не распространяется! (см. пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17 февраля 2011 г.)

2) ст. 254 обязывает иностранное лицо предоставить доки о себе. При чем тут истец? к тому же, если иностранец доки не предоставил, суд может их по 254-й истребовать!

3) не соблюдение правил ст. 254 не является основанием для обездвижения. в 128 статье ни слова нету про 254-ю!

Что же это такое делаица!?!

Не сказано главное - какие-либо документы, подтверждающие существование данного юрлица, к исковому были приложены? :confused:
  • 0

#5 Newbeen

Newbeen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2011 - 13:18

усе решилось через общение с помощником и втолковывание смысла изложенного в первом посте. предварительное с/з назначено. :hi:
надеюсь, в предварительном не буду с нас требвать эту выписку. а то кто их знает..
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных