Сообщений в теме: 5

[Miranda7]

Мы перевозчики. Перевозку осуществляли по заявке экспедитора.
Экспедитор перевозку не оплатил, более того, исчез, по юр. адресу письма не доходят.
До окончания срока исковой давности осталось 2 месяца.
Нашли судебную практику, когда перевозчик смог взыскать в такой же ситуации провозную плату прямо с грузополучателя (грузовладельца), не смотря на то, что никаких договорных отношений между перевозчиком и грузовладельцем нет, более того, свои обязательства по оплате услуги перед экспедитором грузополучатель выполнил.
Разница в этой и нашей ситуации в том, что там в ТТН в графе перевозчик был указан реальный перевозчик, а у нас - экспедитор, хотя машина и водитель разумеется наши. Есть ли у нас шансы?
Как мы понимаем, сразу 2 иска подать нельзя (и к экспедитору, и к грузовладельцу). К кому лучше?
Мы просто понимаем, что пусть даже будет решение в нашу пользу по иску к экспедитору - с этим исполнительным листом бегать будем долго и возможно бесперспективно, а вот в отношении иска к грузополучателю затрудняемся оценить шансы.

[Alex King]

Как оформлены отношения с экспедитором?
Имеется ли в ТТН штамп/печать "перевозчика"?

Кстати, недавно была похожая тема =)

И еще. Уточните, в найденной Вами практике речь идет не о грузоотправителе, а именно о грузополучателе? И не является ли последний грузоотправителем тоже? Обычно такие иски подаются перевозчиками к грузоотправителю.

[Miranda7]

Как оформлены отношения с экспедитором?
Имеется ли в ТТН штамп/печать "перевозчика"?

Кстати, недавно была похожая тема =)

И еще. Уточните, в найденной Вами практике речь идет не о грузоотправителе, а именно о грузополучателе? И не является ли последний грузоотправителем тоже? Обычно такие иски подаются перевозчиками к грузоотправителю.

В практике говорилось о том, что минуя экспедитора требования предъявлялись к организации, которая значится плательщиком, это может быть как получатель, так и отправитель. тут понятно.
Отношения с экспедитором: договор, заявка от них, наше подтверждение заявки, никаких экспедиторских документов, как это часто бывает, подписано не было.
Печати перевозчика нет в ТТН.


насчет того, что недавно обсуждалось. видимо имеете ввиду это
http://forum.yurclub...howtopic=306535
там ситуация другая, у нас в графе Перевозчик указан Экспедитор, а не мы.

Сообщение отредактировал Miranda7: 26 July 2011 - 16:20

[1andreiv]

Вопрос по теме:

Мы - перевозчик, получили заявку от организации-диспетчера (ОД), заключили договор с ней, водитель поехал на загрузку, получил доверенность, НО,внимания не обратил, доверенность выдана от другой фирмы (ДрФ).

Загрузился, товар отвез,сдал - денег нет.

Стали смотреть документы, получается:

Договор с ОД

доверенность от ДрФ

Транспортная накладная - в ней указано перевозчик - ДрФ и наш автомобиль и указан наш водитель.

ОД - пустышка, денег у нее нет, сворачивает работу.

Предъявили претензию грузоотправителю - тот отвечает, что с нами у него никаких договорных отношений, 

а есть отношения с ДрФ, ей он деньги и заплатил, а мы, несмотря на то, что автомобиль наш - не перевозчик,

поэтому 745 ГК РФ нам не светит.

С другой стороны, с ДрФ у нас также нет договорных отношений.

Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Есть какой-нибудь выход (куда ты смотрел, с-ка! - мы уже водителя спросили)?

Из документов - есть ТН, где грузоперевозчик - ДрФ и наш авто, ТТН, путевой лист.

Сообщение отредактировал 1andreiv: 24 October 2017 - 19:39

[Izverg]

Мы - перевозчик

 А что говорит ваш юрист?

[1andreiv]

Предлагает "ввязаться в бой" - предъявить иск к грузоотправителю, в суде увидим, по каким основаниям и кому заплатил грузоотправитель, и того в соответчики